Nejlepší „mainstream“ grafická karta v poměru cena/výkon – Leden 2013

Tak tu máme nový rok 2013 a s ním přicházejí i drobné změny v systému psaní článků na téma grafické karty. Články budou nyní členěny do tří „běžně známých“ kategorií, tedy:

• Low-endové grafické karty
  – Tedy karty do 3 000 Kč
• Mainstreamové grafické karty
  – Karty v rozmezí 3 000 – 5 000 Kč
• High-endové grafické karty
  – Karty s cenou nad 5 000 Kč

K tomuto rozdělení jsem se uchýlil především z toho důvodu, že v předcházejících analýzách vždy vítězily mainstreamové grafické karty a tudíž si přišli na své pouze čtenáři s rozpočtem 3 000 – 5 000 Kč. Měl-li však čtenář zájem investovat do nové grafické karty částku jinou, odpověď ve článku nenalezl. A to by se s novým členěním článků mělo změnit. Každý by si měl přijít na své. Ale jelikož mainstream je mainstream, první článek tohoto roku (jak již nadpis určitě napověděl) se níže věnuje právě kartám v cenové hladině 3 000 – 5 000 Kč.

Co se událo od konce loňského roku?

• Ceny grafických karet se příliš nepohnuly, spíše drobně vzrostly
• nVidia grafické karty nové řady GeForce GTX 6xx začala vyrábět celá řada výrobců, tudíž je jich na trhu dostatek

A co výsledky?

Do cenového filtru 3 000 – 5 000 Kč se nám vešlo 7 grafických karet, z nichž nejlepších výsledků v poměru cena/výkon dosáhly shodně 2 grafické karty, nVidia GeForce GTX 660, a AMD Radeon HD 7850. První jmenovaná karta od společnosti nVidia je samozřejmě o poznání výkonnější než Radeon od AMD, nicméně je také samozřejmě dražší. Díky této skutečnosti máme tedy v poměru cena/výkon dva vítěze a přijdou si na své fanoušci obou společností. Těm z vás, kterým však na značce tolik nesejde, nezbývá než doporučit obě karty a rozhodnout se podle finančních prostředků. Máte-li tedy nějakou tu korunu navíc, investujte určitě do grafické karty s čipem GeForce GTX 660. Chtě-li kartu o něco levnější, ale za dané peníze stejně výkonnou, kupte si Radeon HD 7850.

Veškeré výsledky všech porovnávaných karet jsou uvedeny na níže zobrazené tabulce, po rozkliknutí se vám tabulka zvětší, resp. otevře v novém okně.

• Červenou barvou jsou označeni vítězové této analýzy, modrou barvou je produkt umístěný na druhém místě
•  Karty, jež  nemají v dané hře ani 30 snímků za sekundu (FPS) , jsou (v dané hře)  vyškrtnuty z tabulky , tj. jejich výsledek se nepočítá, jelikož je hra s touto kartou považována za nahratelnou

• Použité zkratky:
  • AvP – Aliens vs. Predator DirectX 11 [B] Performance (1920×1080, 4xAA, AFx16 Shadows, Textures medium SSAO, Tesselation)
  • BF3 – Battlefield 3 DirectX 11 [B] Performance (1920×1080 Graphic Quality: High Field Of View: 75)
  • C-DX9 – Crysis 2 DirectX 9 [B] Performance (1920×1080, Edge Blur AA, AFx16, Quality Extreme HighRes Textures Off)
  • C-DX11 – Crysis 2 DirectX 11 [B] Performance (1920×1080, Edge Blur AA, AFx16, Quality Extreme HighRes Textures Off)
  • DiRT – DiRT 3 DirectX 11 [B] Performance (1920×1080, 4xMSAA Quality Preset: High Route Finnland (1))
  • GTA – GTA IV EFLC DirectX 9 [B] Performance (1920×1080, AFx8, Settings medium Texure Quality High Distance 35, Traffic 35)
  • Mafia – Mafia 2 DirectX 9 [B] Performance (1920×1080, AA, AFx8 Shadows medium, Geometry medium Ambient Occusion on, no PhysX)
  • SC2 – Starcraft 2 DirectX 11 [B] Performance (1920×1080, Replay x8, 3 Minutes Texture Quality: High Graphic Quality: High)
  • 3DMark – 3DMark11 [B] Performance (Advanced Performance Preset)
  • Index-E – Tom’s Hardware Index [A] Entry
  • Index-P – Tom’s Hardware Index [B] Performance
  • Index-X – Tom’s Hardware Index [C] Extreme

• Ceny jsou uvedeny včetně DPH

• Použitý zdroj aktuálních cen: www.CZC.cz

• Použitý zdroj výkonnostních testů: www.TomsHardware.com