Porovnání počítačových monitorů
ASRock Challenger CL25FF vs. Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Rozhodujete se mezi těmito dvěma PC monitory? Produkt ASRock Challenger CL25FF má celkově lepší parametry. Produkt Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU je ale vzhledem k nižší ceně výhodnější koupí z pohledu cena/výkon.
Značka
Značka
ASRock
Samsung
Obrazovka
Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
24,5 palců
24 palců
ASRock Challenger CL25FF má o 2 % větší úhlopříčku displeje než Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU
Úhlopříčka v cm
62,23 cm
61 cm
Rozlišení
1920 x 1080 px
1920 x 1080 px
Oba monitory mají srovnatelné rozlišení displeje
Poměr stran
16:9
16:9
Frekvence
100 Hz
100 Hz
Oba monitory mají stejnou frekvenci obnovování obrazu
Odezva
1 ms
5 ms
ASRock Challenger CL25FF má o 4 ms rychlejší dobu odezvy než Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
ne
ne
Ani jeden z monitorů nemá Mini LED podsvícení
Povrch obrazovky
matný
matný
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Dotyková obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá dotykový displej
Obraz
HDR
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení HDR obsahu
3D
ne
neuvedeno
Jas
300 cd/m2
250 cd/m2
ASRock Challenger CL25FF má 1.2x vyšší jas obrazu než Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU
Kontrast
1300:1
neuvedeno
Barevná hloubka
neuvedeno
16 bit
Barevné pokrytí (sRGB)
99 %
72 %
ASRock Challenger CL25FF má o 27 % více pokrytý sRGB prostor než Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU
Výbava
Vestavěné reproduktory
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudované reproduktory
Vestavěná webkamera
ne
neuvedeno
Automatická regulace jasu
ne
ne
Ani jeden monitor neumí automaticky regulovat jas
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
ne
neuvedeno
Wi-Fi
ne
ne
Ani jeden monitor nemá Wi-Fi
Vstupy a výstupy
DisplayPort
ne
ne
Ani jeden z monitorů nemá DisplayPort konektor
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Verze HDMI
HDMI 1.4
HDMI 1.4
Oba monitory mají stejnou verzi HDMI
Počet HDMI vstupů
1
1
Oba monitory mají stejný počet HDMI vstupů
DVI
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
ano
ne
ASRock Challenger CL25FF má USB konektor, Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU ho nemá
D-Sub (VGA)
ano
ano
Oba monitory mají vstup D-Sub/VGA
S-Video
ne
neuvedeno
3,5mm jack výstup
ne
neuvedeno
Výstup na sluchátka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá výstup na sluchátka
LAN
neuvedeno
ne
Další funkce a vlastnosti
G-Sync
ne
ne
Ani jeden monitor čip od NVIDIA pro plynulý obraz
G-Sync Compatible
ne
ne
Ani jeden monitor nebyl testován společností NVIDIA na plnou kompatibilitu s jejich grafickými kartami
FreeSync
ano
ne
ASRock Challenger CL25FF prošel testem plné kompatibility s grafickými kartami AMD, Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU tímto testem neprošel nebo nebyl testován
Flicker-free
ano
ano
Oba monitory mají technologii flicker-free snižující únavu očí
Filtr modrého světla
ano
ano
Oba monitory tlumí modré světlo a brání tím nespavosti
Power Delivery
ne
neuvedeno
Hmotnost a rozměry
Nastavitelná výška
ne
ne
Ani u jednoho monitoru nelze nastavit výšku
Pivot
ne
ne
Ani jeden monitor není možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Šířka
55,8 cm
54,1 cm
Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU je o 1 cm užší než ASRock Challenger CL25FF
Výška
42,2 cm
42,9 cm
ASRock Challenger CL25FF je o 0 cm nižší než Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU
Hloubka
19,8 cm
17,5 cm
Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU je o 2 cm tenčí než ASRock Challenger CL25FF
Hmotnost
3,36 kg
2 kg
ASRock Challenger CL25FF je o 1.36 kg těžší / robustnější než Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU
Spotřeba
Spotřeba energie
18 W
15 W
Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU má o 17 % nižší spotřebu energie než ASRock Challenger CL25FF
Energetická třída při SDR
E
E
Monitory mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba při SDR
18 kWh/1000h
15 kWh/1000h
Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU má při SDR o 17 % nižší spotřebu energie než ASRock Challenger CL25FF
Přibližná cena
Přibližná cena
2 000 Kč
1 500 Kč
Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU je o 25 % levnější než ASRock Challenger CL25FF
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
97 % (
zobrazit recenze)
0 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Rozhodujete se mezi těmito dvěma PC monitory? Produkt ASRock Challenger CL25FF má celkově lepší parametry. Produkt Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU je ale vzhledem k nižší ceně výhodnější koupí z pohledu cena/výkon.
Další srovnání
|
ASRock Challenger CL25FF vs. MSI PRO MP223 E2 vs. MSI PRO MP245G vs. ASRock Challenger CL25FFA vs. Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU |
|
Samsung Essential Monitor S3 S24D304GAU vs. Samsung Essential Monitor S4 S24D400GAU vs. Dell S2725HSM vs. BenQ PD2730S vs. Asus VA259HGA |