Porovnání monitorů
Asus PA329Q vs. BenQ SW320
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Značka
Značka
Asus
BenQ
Obrazovka
Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
S-PVA/S-IPS
ano
neuvedeno
Úhlopříčka obrazovky
32 palců
32 palců
Oba monitory mají stejnou úhlopříčku obrazovky
Rozlišení
3840 x 2160 px
3840 x 2160 px
Oba monitory mají srovnatelné rozlišení displeje
Poměr stran
neuvedeno
16:9
Frekvence
60 Hz
60 Hz
Oba monitory mají stejnou frekvenci obrazu
Odezva
5 ms
5 ms
Oba monitory mají stejnou dobu odezvy
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
ne
neuvedeno
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Vertikální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Prohnutá obrazovka
neuvedeno
ne
Obraz
HDR
neuvedeno
ano
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
350 cd/m2
350 cd/m2
Oba monitory mají stejný jas
Barevná hloubka
10 bit
10 bit
Oba monitory mají identickou barevnou hloubku
Výbava
Vestavěné reproduktory
ano
ne
Asus PA329Q má integrované reproduktory, BenQ SW320 nikoli
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
Vstupy a výstupy
DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
D-Sub (VGA)
ne
ne
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
S-Video
ne
ne
Ani jeden monitor nemá podporu připojení S-Video
3,5mm jack výstup
ano
neuvedeno
Hmotnost a rozměry
Pivot
ne
ano
BenQ SW320 je možné otočit na výšku, Asus PA329Q ne
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Hmotnost
12,5 kg
18,7 kg
BenQ SW320 je o 6.2 kg těžší / robustnější než Asus PA329Q
Spotřeba
Spotřeba energie
138 W
50 W
BenQ SW320 má o 64 % nižší spotřebu energie než Asus PA329Q
Spotřeba v pohotovostním režimu
0,5 W
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (
zobrazit recenze)
0 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
Asus PA329Q vs. Asus PA32UC vs. Philips 326P1H vs. LG 32UD99 vs. Asus MB16AC |
|
BenQ SW320 vs. LG 28MQ780 vs. HP Z38c vs. BenQ GW2780 vs. Dell U3223QE |