Porovnání počítačových monitorů
Asus ProArt PA32UCDM vs. MSI MAG 322UP QD-OLED E16
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Rozhodujete se mezi těmito dvěma PC monitory? Produkt MSI MAG 322UP QD-OLED E16 je jasná volba, má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Značka
Značka
Asus
MSI
Obrazovka
Typ panelu
QD-OLED
QD-OLED
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
31,5 palců
31,5 palců
Oba monitory mají stejnou úhlopříčku obrazovky
Úhlopříčka v cm
80 cm
80 cm
Rozlišení
3840 x 2160 px
3840 x 2160 px
Oba monitory mají srovnatelné rozlišení displeje
Poměr stran
16:9
16:9
Frekvence
240 Hz
165 Hz
Asus ProArt PA32UCDM má o 45 % vyšší obnovovací frekvenci obrazu než MSI MAG 322UP QD-OLED E16
Odezva
0,1 ms
0,03 ms
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 má o 0 ms rychlejší dobu odezvy než Asus ProArt PA32UCDM
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
ne
ne
Ani jeden z monitorů nemá Mini LED podsvícení
Povrch obrazovky
antireflexní
antireflexní
Oba monitory mají stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Dotyková obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá dotykový displej
Obraz
HDR
ano
ano
Oba monitory podporují zobrazení HDR obsahu
3D
ne
neuvedeno
Jas
250 cd/m2
250 cd/m2
Oba monitory mají stejný jas
Kontrast
1500:1
1500000:1
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 má 1 000x větší kontrast než Asus ProArt PA32UCDM
Barevná hloubka
10 bit
10 bit
Oba monitory mají identickou barevnou hloubku
Barevné pokrytí (sRGB)
100 %
138 %
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 má o 38 % více pokrytý sRGB prostor než Asus ProArt PA32UCDM
Barevné pokrytí (Adobe RGB)
99 %
98 %
Asus ProArt PA32UCDM má o 1 % více pokrytý Adobe RGB prostor než MSI MAG 322UP QD-OLED E16
Výbava
Vestavěné reproduktory
ano
ne
Asus ProArt PA32UCDM má integrované reproduktory, MSI MAG 322UP QD-OLED E16 nikoli
Vestavěná webkamera
ne
ne
Ani jeden monitor nemá webkameru
Automatická regulace jasu
ano
ne
Asus ProArt PA32UCDM umí regulovat jas automaticky, MSI MAG 322UP QD-OLED E16 to neumí
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVB-T2 tuner
Bluetooth
ano
ne
Asus ProArt PA32UCDM má Bluetooth, MSI MAG 322UP QD-OLED E16 nikoliv
Wi-Fi
neuvedeno
ne
Vstupy a výstupy
DisplayPort
ne
ano
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 má vstup pro DisplayPort, Asus ProArt PA32UCDM ne
Verze DisplayPort
neuvedeno
DisplayPort 1.4
Počet DisplayPort vstupů
neuvedeno
1
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Verze HDMI
HDMI 2.1
HDMI 2.1
Oba monitory mají stejnou verzi HDMI
Počet HDMI vstupů
1
2
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 má o 1 více HDMI vstupů než Asus ProArt PA32UCDM
DVI
neuvedeno
ne
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB vstupů
1
neuvedeno
Počet USB-C vstupů
1
1
Oba monitory mají stejný počet USB-C vstupů
Thunderbolt
ano
ano
Oba monitory mají technologii Thunderbolt umožňující vysoký datový tok
D-Sub (VGA)
neuvedeno
ne
Výstup na sluchátka
ne
ano
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 má výstup na sluchátka, Asus ProArt PA32UCDM ho nemá
LAN
ne
ne
Ani jeden monitor nemá LAN
Další funkce a vlastnosti
Smart
ano
neuvedeno
G-Sync
ne
ne
Ani jeden monitor nemá čip od NVIDIA pro plynulý obraz
G-Sync Compatible
ne
ano
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 prošel testem plné kompatibility s grafickými kartami NVIDIA, Asus ProArt PA32UCDM tímto testem neprošel nebo nebyl testován
FreeSync
ne
ano
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 prošel testem plné kompatibility s grafickými kartami AMD, Asus ProArt PA32UCDM tímto testem neprošel nebo nebyl testován
Flicker-free
ano
ano
Oba monitory mají technologii flicker-free snižující únavu očí
Filtr modrého světla
ano
ano
Oba monitory tlumí modré světlo a brání tím nespavosti
Power Delivery
ano
ano
Oba monitory umí nabíjet připojená zařízení
Maximální výkon Power Delivery
96 W
neuvedeno
Obraz v obraze (PiP)
ano
ano
Oba monitory disponují technologií PiP
Obraz vedle obrazu (PbP)
ano
ano
Oba monitory disponují technologií PbP
Hmotnost a rozměry
Nastavitelná výška
ano
ano
U obou monitorů lze nastavit výšku
Pivot
ano
ano
Oba monitory je možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Šířka
71,8 cm
71,9 cm
Asus ProArt PA32UCDM je o 0 cm užší než MSI MAG 322UP QD-OLED E16
Výška
60,3 cm
59,4 cm
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 je o 0 cm nižší než Asus ProArt PA32UCDM
Hloubka
22,8 cm
24,2 cm
Asus ProArt PA32UCDM je o 1 cm tenčí než MSI MAG 322UP QD-OLED E16
Hmotnost
9 kg
5 kg
Asus ProArt PA32UCDM je o 4 kg těžší / robustnější než MSI MAG 322UP QD-OLED E16
Spotřeba
Spotřeba energie
32 W
32 W
Oba monitory mají stejnou spotřebu energie
Spotřeba v pohotovostním režimu
0,5 W
0,5 W
Oba monitory mají v pohotovostním režimu stejnou spotřebu energie
Energetická třída při SDR
F
F
Monitory mají stejnou energetickou třídu při SDR
Spotřeba při SDR
29 kWh/1000h
32 kWh/1000h
Asus ProArt PA32UCDM má při SDR o 9 % nižší spotřebu energie než MSI MAG 322UP QD-OLED E16
Energetická třída při HDR
G
G
Monitory mají stejnou energetickou třídu při HDR
Spotřeba při HDR
38 kWh/1000h
35 kWh/1000h
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 má při HDR o 8 % nižší spotřebu energie než Asus ProArt PA32UCDM
Přibližná cena
Přibližná cena
32 000 Kč
14 000 Kč
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 je o 56 % levnější než Asus ProArt PA32UCDM
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
zatím nehodnoceno (
zobrazit recenze)
zatím nehodnoceno (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Rozhodujete se mezi těmito dvěma PC monitory? Produkt MSI MAG 322UP QD-OLED E16 je jasná volba, má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
Asus ProArt PA32UCDM vs. MSI MAG 322UP QD-OLED E16 vs. LG 45GX90SA-B vs. LG UltraWide 34WR55QK-B vs. Neovo SC-32E |
|
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 vs. LG UltraGear 32GX850A-B vs. LG UltraFine 27U730A-B vs. Philips 24B2N3200D vs. ViewSonic VG2709-2K-MHDU-2 |