Porovnání monitorů

Asus XG27AQM vs. Gigabyte M32U

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus XG27AQM a Gigabyte M32U, pak je monitor Gigabyte M32U jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Značka

Značka
Asus
Gigabyte

Obrazovka

Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
27 palců
32 palců
Gigabyte M32U má o 19 % větší úhlopříčku displeje než Asus XG27AQM
Úhlopříčka v cm
69 cm
81,28 cm
Rozlišení
2560 x 1440 px
3840 x 2160
Gigabyte M32U má 2.2x vyšší rozlišení obrazovky než Asus XG27AQM
Poměr stran
16:9
16:9
Frekvence
270 Hz
144 Hz
Asus XG27AQM má o 88 % vyšší frekvenci obrazu než Gigabyte M32U
Odezva
0,5 ms
1 ms
Asus XG27AQM má o 0 ms rychlejší dobu odezvy než Gigabyte M32U
LED podsvícení
ano
neuvedeno
Mini LED podsvícení
neuvedeno
ne
Horizontální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Vertikální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej

Obraz

HDR
neuvedeno
ano
Jas
350 cd/m2
350 cd/m2
Oba monitory mají stejný jas
Kontrast
neuvedeno
1000:1
Barevná hloubka
neuvedeno
10 bit
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
123 %

Výbava

Vestavěné reproduktory
ne
ano
Gigabyte M32U má integrované reproduktory, Asus XG27AQM nikoli
Vestavěný TV tuner
ne
neuvedeno

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupů
neuvedeno
1
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
neuvedeno
2
DVI
ne
neuvedeno
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB vstupů
neuvedeno
2
Počet USB-C vstupů
neuvedeno
1
D-Sub (VGA)
ne
neuvedeno

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
ano
neuvedeno
FreeSync
ne
neuvedeno
Flicker-free
ano
ano

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
ano
ano
Pivot
ano
ne
Asus XG27AQM je možné otočit na výšku, Gigabyte M32U ne
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
neuvedeno
Šířka
neuvedeno
71,53 cm
Výška
neuvedeno
58,53 cm
Hloubka
neuvedeno
24,43 cm
Hmotnost
4 kg
10,35 kg
Gigabyte M32U je o 6.35 kg těžší / robustnější než Asus XG27AQM

Spotřeba

Spotřeba energie
31 W
50 W
Asus XG27AQM má o 38 % nižší spotřebu energie než Gigabyte M32U
Energetická třída při SDR
G
G
Spotřeba při SDR
32 kWh/1000h
33 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
neuvedeno
G
Spotřeba při HDR
55 kWh/1000h
80 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
16 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus XG27AQM a Gigabyte M32U, pak je monitor Gigabyte M32U jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Asus XG27AQM Asus XG27AQM
vs. Gigabyte M32U
vs. Feelworld LUT7S Pro
vs. Asus XG27AQ-W
vs. MSI Gaming Optix MPG321UR-QD
Gigabyte M32U Gigabyte M32U
vs. MSI Gaming Optix MPG321UR-QD
vs. LG 49VL5PF
vs. Philips 32M1N5800A
vs. ViewSonic VP3256