Porovnání monitorů

Asus XG27AQM vs. Gigabyte M32U

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus XG27AQM a Gigabyte M32U, pak zvolte Gigabyte M32U, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Asus XG27AQM.

AlzaPlus

Značka

Značka
Asus
Gigabyte

Obrazovka

Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
27 palců
32 palců
Gigabyte M32U má o 19 % větší úhlopříčku displeje než Asus XG27AQM
Úhlopříčka v cm
69 cm
81,28 cm
Rozlišení
2560 x 1440 px
3840 x 2160 px
Gigabyte M32U má 2.2x vyšší rozlišení obrazovky než Asus XG27AQM
Poměr stran
16:9
16:9
Frekvence
270 Hz
144 Hz
Asus XG27AQM má o 88 % vyšší frekvenci obrazu než Gigabyte M32U
Odezva
0,5 ms
1 ms
Asus XG27AQM má o 0 ms rychlejší dobu odezvy než Gigabyte M32U
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
neuvedeno
ne
Typ povrchu obrazovky
neuvedeno
matné
Horizontální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Vertikální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Dotyková obrazovka
ne
ne

Obraz

HDR
ne
ano
Gigabyte M32U podporuje zobrazení HDR obsahu, Asus XG27AQM ne
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
350 cd/m2
350 cd/m2
Oba monitory mají stejný jas
Kontrast
neuvedeno
1000:1
Barevná hloubka
neuvedeno
10 bit
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
123 %

Výbava

Vestavěné reproduktory
ne
ano
Gigabyte M32U má integrované reproduktory, Asus XG27AQM nikoli
Vestavěná webkamera
ne
ne
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVB-T2 tuner

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupů
neuvedeno
1
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
neuvedeno
2
DVI
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB vstupů
neuvedeno
2
Počet USB-C vstupů
neuvedeno
1
D-Sub (VGA)
ne
ne
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
S-Video
neuvedeno
ne
3,5mm jack výstup
neuvedeno
ano

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
ano
neuvedeno
FreeSync
ne
ano
Flicker-free
ano
ano
Filtr modrého světla
ne
ano
Power Delivery
ne
ne

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
ano
ano
Pivot
ano
ne
Asus XG27AQM je možné otočit na výšku, Gigabyte M32U ne
Rozteč otvorů VESA uchycení
ano
ano
Šířka
neuvedeno
71,53 cm
Výška
neuvedeno
58,53 cm
Hloubka
neuvedeno
24,43 cm
Hmotnost
4 kg
10,35 kg
Gigabyte M32U je o 6.35 kg těžší / robustnější než Asus XG27AQM

Spotřeba

Spotřeba energie
31 W
50 W
Asus XG27AQM má o 38 % nižší spotřebu energie než Gigabyte M32U
Energetická třída při SDR
G
G
Monitory mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba při SDR
32 kWh/1000h
33 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
neuvedeno
G
Spotřeba při HDR
55 kWh/1000h
80 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
6 000 Kč
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus XG27AQM a Gigabyte M32U, pak zvolte Gigabyte M32U, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Asus XG27AQM.

AlzaPlus

Další srovnání

Asus XG27AQM Asus XG27AQM
vs. Feelworld LUT7S Pro
vs. HP Omen 27q 780H4AA
vs. Apple Studio Display MK0U3CS/A
vs. Asus XG27AQ-W
Gigabyte M32U Gigabyte M32U
vs. LG 32GR93U
vs. ViewSonic VP3256
vs. Asus VG32UQA1A
vs. Samsung Odyssey Neo G7 G70NC 43"