Porovnání monitorů
BenQ PD3225U vs. Asus ProArt PA32UCR
Nejlepší poměr cena/výkon
Pokud se rozhodujete mezi monitory BenQ PD3225U a Asus ProArt PA32UCR, pak zvolte
Asus ProArt PA32UCR, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit
BenQ PD3225U.
Značka
Obrazovka
Typ panelu
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
Oba monitory mají stejnou úhlopříčku obrazovky
Rozlišení
3840 x 2160 px
3840 x 2160 px
Oba monitory mají srovnatelné rozlišení displeje
Frekvence
Oba monitory mají stejnou frekvenci obrazu
Odezva
Oba monitory mají stejnou dobu odezvy
LED podsvícení
Oba monitory mají LED podsvícení
Typ povrchu obrazovky
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Obraz
HDR
Oba monitory podporují zobrazení HDR obsahu
3D
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
Asus ProArt PA32UCR má 2.5x vyšší jas obrazu než BenQ PD3225U
Barevná hloubka
Oba monitory mají identickou barevnou hloubku
Barevné pokrytí (sRGB)
Asus ProArt PA32UCR má o 1 % více pokrytý sRGB prostor než BenQ PD3225U
Barevné pokrytí (Adobe RGB)
Výbava
Vestavěné reproduktory
Oba monitory mají integrované reproduktory
Vestavěný TV tuner
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
BenQ PD3225U má DVB-T2 tuner, Asus ProArt PA32UCR ne
Vstupy a výstupy
DisplayPort
Oba monitory mají DisplayPort vstup
HDMI
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB-C vstupů
Oba monitory mají stejný počet USB-C vstupů
Další funkce a vlastnosti
Maximální výkon Power Delivery
Hmotnost a rozměry
Pivot
Oba monitory je možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Hmotnost
Asus ProArt PA32UCR je o 4.1 kg těžší / robustnější než BenQ PD3225U
Spotřeba
Spotřeba energie
Asus ProArt PA32UCR má o 10 % nižší spotřebu energie než BenQ PD3225U
Energetická třída při SDR
BenQ PD3225U má lepší energetickou třídu než Asus ProArt PA32UCR
Spotřeba při SDR
32 kWh/1000h
42 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
Spotřeba při HDR
48 kWh/1000h
70 kWh/1000h
Přibližná cena
Přibližná cena
25 000 Kč
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Nejlepší poměr cena/výkon
Pokud se rozhodujete mezi monitory BenQ PD3225U a Asus ProArt PA32UCR, pak zvolte
Asus ProArt PA32UCR, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit
BenQ PD3225U.
