Porovnání monitorů
BenQ SW270C vs. ASRock PG27FF1A
Nejlepší poměr cena/výkon
Pokud se rozhodujete mezi monitory BenQ SW270C a ASRock PG27FF1A, pak zvolte
BenQ SW270C, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit
ASRock PG27FF1A.
Značka
Obrazovka
Typ panelu
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
Oba monitory mají stejnou úhlopříčku obrazovky
Rozlišení
2560 x 1440 px
1920 x 1080 px
BenQ SW270C má 1.8x vyšší rozlišení obrazovky než ASRock PG27FF1A
Frekvence
ASRock PG27FF1A má o 175 % vyšší frekvenci obrazu než BenQ SW270C
Odezva
ASRock PG27FF1A má o 4 ms rychlejší dobu odezvy než BenQ SW270C
LED podsvícení
Oba monitory mají LED podsvícení
Typ povrchu obrazovky
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Obraz
HDR
Oba monitory podporují zobrazení HDR obsahu
3D
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
BenQ SW270C má 1.2x vyšší jas obrazu než ASRock PG27FF1A
Kontrast
ASRock PG27FF1A má 1x větší kontrast než BenQ SW270C
Barevná hloubka
BenQ SW270C má 1x větší barevnou hloubku než ASRock PG27FF1A
Barevné pokrytí (sRGB)
ASRock PG27FF1A má o 23 % více pokrytý sRGB prostor než BenQ SW270C
Barevné pokrytí (Adobe RGB)
Výbava
Vestavěné reproduktory
ASRock PG27FF1A má integrované reproduktory, BenQ SW270C nikoli
Vestavěný TV tuner
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
Vstupy a výstupy
DisplayPort
Oba monitory mají DisplayPort vstup
HDMI
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
3,5mm jack výstup
Oba monitory mají 3,5mm audio jack
Další funkce a vlastnosti
Hmotnost a rozměry
Pivot
BenQ SW270C je možné otočit na výšku, ASRock PG27FF1A ne
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Hmotnost
BenQ SW270C je o 5 kg těžší / robustnější než ASRock PG27FF1A
Spotřeba
Spotřeba energie
ASRock PG27FF1A má o 25 % nižší spotřebu energie než BenQ SW270C
Spotřeba v pohotovostním režimu
Energetická třída při SDR
Spotřeba při SDR
41 kWh/1000h
22 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
Spotřeba při HDR
52 kWh/1000h
25 kWh/1000h
Přibližná cena
Přibližná cena
ASRock PG27FF1A je o 87 % levnější než BenQ SW270C
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Nejlepší poměr cena/výkon
Pokud se rozhodujete mezi monitory BenQ SW270C a ASRock PG27FF1A, pak zvolte
BenQ SW270C, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit
ASRock PG27FF1A.