Porovnání monitorů
Eizo CS2400S vs. BenQ BL3290QT
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Eizo CS2400S a BenQ BL3290QT, pak jsou monitor BenQ BL3290QT jasná volba - mají celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Značka
Značka
Eizo
BenQ
Obrazovka
Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
24,1 palců
31,5 palců
BenQ BL3290QT má o 31 % větší úhlopříčku displeje než Eizo CS2400S
Úhlopříčka v cm
61,21 cm
80,01 cm
Rozlišení
1920 x 1200 px
2560 x 1440 px
BenQ BL3290QT má 1.6x vyšší rozlišení obrazovky než Eizo CS2400S
Poměr stran
16:10
16:9
Frekvence
61 Hz
75 Hz
BenQ BL3290QT má o 23 % vyšší frekvenci obrazu než Eizo CS2400S
Odezva
19 ms
5 ms
BenQ BL3290QT má o 14 ms rychlejší dobu odezvy než Eizo CS2400S
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
ne
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Dotyková obrazovka
ne
ne
Obraz
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
300 cd/m2
350 cd/m2
BenQ BL3290QT má 1.2x vyšší jas obrazu než Eizo CS2400S
Kontrast
1300:1
neuvedeno
Barevná hloubka
10 bit
8 bit
Eizo CS2400S má 1x větší barevnou hloubku než BenQ BL3290QT
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
99 %
Barevné pokrytí (Adobe RGB)
99 %
neuvedeno
Výbava
Vestavěné reproduktory
ano
ano
Oba monitory mají integrované reproduktory
Vestavěná webkamera
neuvedeno
ne
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
Vstupy a výstupy
DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupů
1
1
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
1
1
DVI
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB vstupů
2
3
Počet USB-C vstupů
1
2
BenQ BL3290QT má o 1 více USB-C vstupů než Eizo CS2400S
D-Sub (VGA)
neuvedeno
ne
Další funkce a vlastnosti
FreeSync
ne
neuvedeno
Flicker-free
ano
ano
Filtr modrého světla
neuvedeno
ano
Power Delivery
neuvedeno
ano
Hmotnost a rozměry
Nastavitelná výška
ano
ano
Pivot
ano
ano
Oba monitory je možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Šířka
55,4 cm
71,46 cm
Výška
39,6 cm
59,77 cm
Hloubka
24,5 cm
25,15 cm
Hmotnost
8,2 kg
10,1 kg
BenQ BL3290QT je o 1.9 kg těžší / robustnější než Eizo CS2400S
Spotřeba
Spotřeba energie
16 W
20 W
Eizo CS2400S má o 20 % nižší spotřebu energie než BenQ BL3290QT
Energetická třída při SDR
E
F
Spotřeba při SDR
16 kWh/1000h
25 kWh/1000h
Přibližná cena
Přibližná cena
17 000 Kč
10 000 Kč
BenQ BL3290QT je o 41 % levnější než Eizo CS2400S
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (
zobrazit recenze)
100 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Eizo CS2400S a BenQ BL3290QT, pak jsou monitor BenQ BL3290QT jasná volba - mají celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
Eizo CS2400S vs. BenQ SW242Q vs. BenQ BL3290QT vs. iiyama XUB2794HSU vs. Asus ProArt PA169CDV 90LM0711-B01I70 |
|
BenQ BL3290QT vs. Asus PA279CV vs. LG 34WP65C vs. MSI MAG 275CQRF QD E2 vs. Sony FW-85BZ40L |