Porovnání monitorů

Fujitsu E22-8 TS vs. Corsair XENEON FLEX 45WQHD240

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Fujitsu E22-8 TS a Corsair XENEON FLEX 45WQHD240, pak je monitor Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Značka

Značka
Fujitsu
Corsair

Obrazovka

Typ panelu
IPS
OLED
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má lepší typ panelu než Fujitsu E22-8 TS
Úhlopříčka obrazovky
21,5 palců
45 palců
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má o 109 % větší úhlopříčku displeje než Fujitsu E22-8 TS
Úhlopříčka v cm
54,61 cm
114,3 cm
Rozlišení
1920 x 1080 px
3440 x 1440
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má 2.4x vyšší rozlišení obrazovky než Fujitsu E22-8 TS
Poměr stran
16:9
21:9
Frekvence
82 Hz
240 Hz
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má o 193 % vyšší frekvenci obrazu než Fujitsu E22-8 TS
Odezva
5 ms
0,03 ms
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má o 4 ms rychlejší dobu odezvy než Fujitsu E22-8 TS
Mini LED podsvícení
ne
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Prohnutá obrazovka
ne
ano
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má prohnutou obrazovku, Fujitsu E22-8 TS nikoli
Dotyková obrazovka
neuvedeno
ne

Obraz

HDR
neuvedeno
ano
3D
neuvedeno
ne
Jas
250 cd/m2
1000 cd/m2
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má 4.0x vyšší jas obrazu než Fujitsu E22-8 TS
Kontrast
1000:1
1500000:1
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má 1500x větší kontrast než Fujitsu E22-8 TS
Barevná hloubka
neuvedeno
10 bit
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
100 %

Výbava

Vestavěné reproduktory
ano
neuvedeno
Vestavěná webkamera
neuvedeno
ne
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
neuvedeno
ne

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupů
1
1
HDMI
neuvedeno
ano
Počet HDMI vstupů
neuvedeno
2
DVI
ano
ne
Fujitsu E22-8 TS má DVI vstup, Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 ne
Počet DVI vstupů
1
neuvedeno
USB port
ne
ano
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má USB konektor, Fujitsu E22-8 TS ho nemá
Počet USB vstupů
neuvedeno
5
Počet USB-C vstupů
neuvedeno
1
D-Sub (VGA)
ano
ne
Fujitsu E22-8 TS má konektor D-Sub/VGA, Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 ho nemá
3,5mm jack výstup
ano
ano
Oba monitory mají 3,5mm audio jack

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
neuvedeno
ano
G-Sync Compatible
neuvedeno
ne
FreeSync
neuvedeno
ano
Flicker-free
ano
ano
Filtr modrého světla
ano
ano
Power Delivery
neuvedeno
ano

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
ne
neuvedeno
Pivot
ne
neuvedeno
Šířka
50 cm
106,56 cm
Výška
29,8 cm
57,49 cm
Hloubka
5,5 cm
30,46 cm
Hmotnost
2,98 kg
10 kg
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 je o 7.02 kg těžší / robustnější než Fujitsu E22-8 TS

Spotřeba

Spotřeba energie
15 W
neuvedeno
Spotřeba v pohotovostním režimu
0,2 W
neuvedeno
Energetická třída při SDR
D
neuvedeno
Spotřeba při SDR
12 kWh/1000h
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
40 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Fujitsu E22-8 TS a Corsair XENEON FLEX 45WQHD240, pak je monitor Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Fujitsu E22-8 TS Fujitsu E22-8 TS
vs. BenQ EX240N
vs. Corsair XENEON FLEX 45WQHD240
vs. Samsung S49CG954
vs. Dell UltraSharp UP2516D
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 Corsair XENEON FLEX 45WQHD240
vs. Samsung Odyssey Ark G97NB S55BG970
vs. AOC AG274QZM
vs. Dell E2724HS
vs. HP P204v