Porovnání monitorů
Fujitsu E22-8 TS vs. Corsair XENEON FLEX 45WQHD240
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Značka
Značka
Fujitsu
Corsair
Obrazovka
Typ panelu
IPS
QD-OLED
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má lepší typ panelu než Fujitsu E22-8 TS
Úhlopříčka obrazovky
21,5 palců
45 palců
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má o 109 % větší úhlopříčku displeje než Fujitsu E22-8 TS
Úhlopříčka v cm
54,61 cm
114,3 cm
Rozlišení
1920 x 1080 px
3440 x 1440 px
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má 2.4x vyšší rozlišení obrazovky než Fujitsu E22-8 TS
Poměr stran
16:9
21:9
Frekvence
82 Hz
240 Hz
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má o 193 % vyšší frekvenci obrazu než Fujitsu E22-8 TS
Odezva
5 ms
0,03 ms
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má o 4 ms rychlejší dobu odezvy než Fujitsu E22-8 TS
LED podsvícení
neuvedeno
ano
Mini LED podsvícení
ne
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Vertikální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Prohnutá obrazovka
ne
ano
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má prohnutou obrazovku, Fujitsu E22-8 TS nikoli
Dotyková obrazovka
neuvedeno
ne
Obraz
HDR
neuvedeno
ano
3D
neuvedeno
ne
Jas
250 cd/m2
1000 cd/m2
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má 4.0x vyšší jas obrazu než Fujitsu E22-8 TS
Kontrast
1000:1
1500000:1
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má 1500x větší kontrast než Fujitsu E22-8 TS
Barevná hloubka
neuvedeno
10 bit
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
100 %
Výbava
Vestavěné reproduktory
ano
ne
Fujitsu E22-8 TS má integrované reproduktory, Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 nikoli
Vestavěná webkamera
neuvedeno
ne
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
neuvedeno
ne
Vstupy a výstupy
DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupů
1
1
HDMI
neuvedeno
ano
Počet HDMI vstupů
neuvedeno
2
DVI
ano
ne
Fujitsu E22-8 TS má DVI vstup, Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 ne
Počet DVI vstupů
1
neuvedeno
USB port
ne
ano
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 má USB konektor, Fujitsu E22-8 TS ho nemá
Počet USB vstupů
neuvedeno
5
Počet USB-C vstupů
neuvedeno
1
D-Sub (VGA)
ano
ne
Fujitsu E22-8 TS má konektor D-Sub/VGA, Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 ho nemá
S-Video
neuvedeno
ne
3,5mm jack výstup
ano
ano
Oba monitory mají 3,5mm audio jack
Další funkce a vlastnosti
G-Sync
neuvedeno
ne
G-Sync Compatible
neuvedeno
ne
FreeSync
neuvedeno
ano
Flicker-free
ano
ano
Filtr modrého světla
ano
ano
Power Delivery
neuvedeno
ano
Hmotnost a rozměry
Nastavitelná výška
ne
ne
Pivot
ne
ne
Ani jeden monitor není možné otočit na výšku
Šířka
50 cm
106,56 cm
Výška
29,8 cm
57,49 cm
Hloubka
5,5 cm
30,46 cm
Hmotnost
2,98 kg
10 kg
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 je o 7.02 kg těžší / robustnější než Fujitsu E22-8 TS
Spotřeba
Spotřeba energie
15 W
240 W
Fujitsu E22-8 TS má o 94 % nižší spotřebu energie než Corsair XENEON FLEX 45WQHD240
Spotřeba v pohotovostním režimu
0,2 W
neuvedeno
Energetická třída při SDR
D
G
Spotřeba při SDR
12 kWh/1000h
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (
zobrazit recenze)
0 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
Fujitsu E22-8 TS vs. BenQ EX240N vs. Samsung S49CG954 vs. HP P22v G5 64V81AA vs. iyama ProLite XU2293HS-B5 |
|
Corsair XENEON FLEX 45WQHD240 vs. Samsung Odyssey Ark G97NB S55BG970 vs. HP P204v vs. HP Series 7 Pro 738pu 8K167AA vs. Dell U3224KBA |