Porovnání monitorů
MISURA 3M1106D vs. Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory MISURA 3M1106D a Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU, pak jsou monitor Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU jasná volba - mají celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Značka
Značka
Misura
Samsung
Obrazovka
Typ panelu
IPS
VA
MISURA 3M1106D má lepší typ panelu než Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU
Úhlopříčka obrazovky
11,6 palců
57 palců
Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU má o 391 % větší úhlopříčku displeje než MISURA 3M1106D
Úhlopříčka v cm
29,5 cm
144,78 cm
Rozlišení
1920 x 1080 px
7680 x 2160 px
Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU má 8.0x vyšší rozlišení obrazovky než MISURA 3M1106D
Poměr stran
16:9
32:9
Frekvence
60 Hz
240 Hz
Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU má o 300 % vyšší frekvenci obrazu než MISURA 3M1106D
Odezva
25 ms
1 ms
Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU má o 24 ms rychlejší dobu odezvy než MISURA 3M1106D
LED podsvícení
ano
ne
MISURA 3M1106D má LED podsvětlení, Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU ho nemá
Mini LED podsvícení
neuvedeno
ano
Typ povrchu obrazovky
neuvedeno
matné
Horizontální úhel pohledu
89 °
178 °
Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU má o 89 ° větší maximální horizontální úhel pohledu než MISURA 3M1106D
Vertikální úhel pohledu
89 °
178 °
Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU má o 89 ° větší maximální vertikální úhel pohledu než MISURA 3M1106D
Prohnutá obrazovka
neuvedeno
ano
Dotyková obrazovka
neuvedeno
ne
Obraz
HDR
ano
ano
Oba monitory podporují zobrazení HDR obsahu
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
230 cd/m2
420 cd/m2
Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU má 1.8x vyšší jas obrazu než MISURA 3M1106D
Kontrast
1000:1
neuvedeno
Barevná hloubka
24 bit
10 bit
MISURA 3M1106D má 2x větší barevnou hloubku než Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU
Výbava
Vestavěné reproduktory
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudované reproduktory
Vestavěná webkamera
neuvedeno
ne
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
neuvedeno
ne
Vstupy a výstupy
DisplayPort
neuvedeno
ano
Počet DisplayPort vstupů
neuvedeno
1
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
neuvedeno
3
DVI
neuvedeno
ne
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB vstupů
neuvedeno
2
D-Sub (VGA)
neuvedeno
ne
S-Video
neuvedeno
ne
3,5mm jack výstup
neuvedeno
ano
Další funkce a vlastnosti
G-Sync
neuvedeno
ne
G-Sync Compatible
neuvedeno
ne
FreeSync
neuvedeno
ano
Flicker-free
neuvedeno
ano
Filtr modrého světla
neuvedeno
ano
Power Delivery
neuvedeno
ne
Hmotnost a rozměry
Nastavitelná výška
neuvedeno
ano
Pivot
ne
ne
Ani jeden monitor není možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
neuvedeno
100 x 100 mm
Šířka
neuvedeno
132,7 cm
Výška
neuvedeno
60 cm
Hloubka
neuvedeno
50 cm
Hmotnost
1,3 kg
19 kg
Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU je o 17.7 kg těžší / robustnější než MISURA 3M1106D
Spotřeba
Spotřeba energie
neuvedeno
59 W
Energetická třída při SDR
A
G
Spotřeba při SDR
3 kWh/1000h
59 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
neuvedeno
G
Spotřeba při HDR
5 kWh/1000h
207 kWh/1000h
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
50 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
90 % (
zobrazit recenze)
100 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory MISURA 3M1106D a Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU, pak jsou monitor Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU jasná volba - mají celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
MISURA 3M1106D vs. Philips 242S1AE vs. Lenovo ThinkVision T24i-30 vs. Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU vs. Samsung S32BM501 |
|
Samsung Odyssey Neo G9 S57CG952NU vs. LG 35WN75C vs. Gigabyte MO34WQC vs. Asus PG32UQXR vs. Philips 98BDL4550D |