Porovnání procesorů

AMD Phenom II X4 840 vs. Intel Celeron G3950

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Obecné

Výrobce
AMD
Intel
Výrobní technologie
45 nm
14 nm
Intel Celeron G3950 má efektivnější technologii výroby než AMD Phenom II X4 840
Příkon (TDP)
95 W
51 W
Intel Celeron G3950 má o 46 % nižší příkon než AMD Phenom II X4 840
Patice (Socket)
socket AM3
Intel 1151

Počet jader a vláken

Počet jader procesoru
4 jádra
2
AMD Phenom II X4 840 má 2x více jader než Intel Celeron G3950
Počet výpočetních vláken
neuvedeno
2

Frekvence

Základní frekvence procesoru
3,2 GHz
3 GHz
AMD Phenom II X4 840 má o 7 % vyšší základní frekvenci než Intel Celeron G3950

Cache

Velikost L2 cache
neuvedeno
512 kB

Výkon

Celkové skóre procesoru
2 398
2 322
AMD Phenom II X4 840 má obecně o 3 % vyšší celkový výkon než Intel Celeron G3950
Skóre jednoho vlákna
1 299
1 851
Intel Celeron G3950 má o 42 % vyšší výkon na jednom výpočetním vlákně než AMD Phenom II X4 840

Další funkce a vlastnosti

Produktová řada
AMD Phenom II X4
Intel Celeron
Mikroarchitektura
Deneb
neuvedeno
Frekvence sběrnice FSB
2000 MHz
1333 MHz
AMD Phenom II X4 840 má o 50 % vyšší frekvenci sběrnice než Intel Celeron G3950
Pracovní napětí
1,4 V
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Další srovnání

AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
vs. Intel Core i3-10100
vs. AMD Ryzen 3 2200G
vs. Intel Core i5-8500T TRAY
vs. Intel Celeron G3930
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
vs. AMD Ryzen 3 3200G
vs. Intel Xeon E-2246G TRAY
vs. Intel Xeon E5-2407
vs. Intel Pentium G4400T