Porovnání procesorů
Intel Core i7-950 vs. Intel Core i3-8100
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Obecné
Výrobce
Intel
Intel
Výrobní technologie
45 nm
14 nm
Intel Core i3-8100 má efektivnější technologii výroby než Intel Core i7-950
Příkon (TDP)
130 W
65 W
Intel Core i3-8100 má o 50 % nižší příkon než Intel Core i7-950
Patice (Socket)
socket 1366
Intel 1151
Počet jader a vláken
Počet jader procesoru
4 jádra
4
Oba procesory mají stejný počet jader
Počet výpočetních vláken
neuvedeno
4
Frekvence
Základní frekvence procesoru
3,06 GHz
3,6 GHz
Intel Core i3-8100 má o 18 % vyšší základní frekvenci než Intel Core i7-950
Cache
Velikost L1 cache
256 KB
neuvedeno
Velikost L2 cache
8192 KB
neuvedeno
Výkon
Celkové skóre procesoru
3 209
6 131
Intel Core i3-8100 má obecně o 91 % vyšší celkový výkon než Intel Core i7-950
Skóre jednoho vlákna
1 381
2 224
Intel Core i3-8100 má o 61 % vyšší výkon na jednom výpočetním vlákně než Intel Core i7-950
Skóre herní fyziky
2 502
3 385
Intel Core i3-8100 má o 35 % vyšší výkon při výpočtu herní fyziky než Intel Core i7-950
Další funkce a vlastnosti
Produktová řada
Intel Core i7
Intel Core i3
Mikroarchitektura
Bloomfield
neuvedeno
Frekvence sběrnice FSB
1600 MHz
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (
zobrazit recenze)
0 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
Intel Core i7-950 vs. Intel Core i5-10400F vs. AMD Ryzen 3 3200G vs. AMD Ryzen 5 5600X vs. AMD Ryzen 3 2200G |
|
Intel Core i3-8100 vs. AMD Ryzen 3 2200G vs. AMD Ryzen 3 3200G vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Core i3-8100T TRAY |