Porovnání tabletů
Asus ZenPad Z300CL-1B015A vs. PiPO W4
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Displej
Typ displeje
IPS
IPS
má stejný typ displeje
Velikost displeje
10,1 palců
8 palců
Asus ZenPad Z300CL-1B015A má o 26 % větší displej než PiPO W4
Rozlišení displeje
1280 x 800 px
1280 x 800 px
Oba tablety mají stejné rozlišení displeje
Procesor
Model procesoru
Intel Atom
Intel Atom
Paměť
Operační paměť (RAM)
2 GB
1 GB
Asus ZenPad Z300CL-1B015A má 2x větší operační paměť než PiPO W4
Typ paměti
DDR3
DDR3
má stejný typ paměti
Interní úložiště
16 GB
16 GB
Oba tablety mají stejně velkou interní paměť
Slot pro paměťovou kartu
ano
ano
Oba tablety mají slot pro paměťovou kartu
Hlavní zadní fotoaparát
Rozlišení
5 Mpx
2 Mpx
Asus ZenPad Z300CL-1B015A má 2.5x větší rozlišení zadního fotoaparátu než PiPO W4
SIM karty a telekom. sítě
Slot pro SIM kartu
ano
neuvedeno
4G LTE
ano
neuvedeno
3G
ano
ne
Asus ZenPad Z300CL-1B015A má 3G podporu, PiPO W4 3G nepodporuje
Konektivita
Wi-Fi
ano
ano
Oba tablety umožňují připojení k WiFi
Bluetooth
ano
ano
Oba tablety mají Bluetooth
GPS
ano
ne
Asus ZenPad Z300CL-1B015A má GPS modul, PiPO W4 ho nemá
NFC
ne
neuvedeno
USB host
neuvedeno
ano
HDMI
ne
ano
PiPO W4 má HDMI konektor, Asus ZenPad Z300CL-1B015A nikoli
Senzory
Akcelerometr (G-senzor)
ano
neuvedeno
Baterie a nabíjení
Kapacita baterie
4890 mAh
4500 mAh
Asus ZenPad Z300CL-1B015A má 1.1x větší kapacitu baterie než PiPO W4
Výdrž baterie
8 hodin
12 hodin
PiPO W4 má 1.5x větší výdrž baterie než Asus ZenPad Z300CL-1B015A
Nabíjecí konektor
micro USB
micro USB
Oba tablety mají stejně moderní napájecí konektor
Rozměry a konstrukce
Hmotnost
720 g
375 g
PiPO W4 má o 48 % nižší hmotnost než Asus ZenPad Z300CL-1B015A
Značka a operační systém
Značka
Asus
Pipo
Operační systém
Android 5.0 - Lollipop
Windows 8.1
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
97 % (
zobrazit recenze)
86 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
Asus ZenPad Z300CL-1B015A vs. Modecom FreeTAB 9707 vs. Partner EM-220 vs. Kruger & Matz Eagle 1072 KM1072 vs. Samsung Galaxy Tab A8 Wi-Fi 64GB Wi-Fi SM-X200NZSEEUE |
PiPO W4 vs. Lenovo TAB K10 ZA8R0055CZ vs. iGET Smart L31 vs. Samsung Galaxy Tab Active 4 Pro SM-T636BZKEEEE vs. iGET Smart W203 |