Porovnání tabletů
GoClever TAB T75 vs. Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi tablety GoClever TAB T75 a Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE, pak je tablet Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Displej
Typ displeje
TFT
AMOLED
Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE má lepší technologii displeje než GoClever TAB T75
Velikost displeje
7 palců
11 palců
Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE má o 57 % větší displej než GoClever TAB T75
Rozlišení displeje
800 x 480 px
2560 x 1600 px
Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE má 10.7x větší rozlišení displeje než GoClever TAB T75
Jemnost displeje
neuvedeno
275 ppi
Stylus
neuvedeno
ano
Procesor
Model procesoru
neuvedeno
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Počet jader procesoru
neuvedeno
8
Maximální frekvence procesoru
neuvedeno
2,8 GHz
Grafické jádro (GPU)
neuvedeno
Adreno 740
Paměť
Operační paměť (RAM)
0,5 GB
12 GB
Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE má 24x větší operační paměť než GoClever TAB T75
Typ paměti
DDR3
neuvedeno
Interní úložiště
4 GB
256 GB
Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE má 64x větší uživatelskou paměť než GoClever TAB T75
Slot pro paměťovou kartu
ano
neuvedeno
Typ paměťové karty
neuvedeno
microSD
Max. velikost paměťové karty
neuvedeno
1024 GB
Hlavní zadní fotoaparát
Rozlišení
neuvedeno
13 Mpx
Světelnost
neuvedeno
f/2
Blesk
neuvedeno
ano
Maximální rozlišení videa
neuvedeno
1920 x 1080 px
Přední (selfie) fotoaparát
Rozlišení
neuvedeno
12 Mpx
Světelnost
neuvedeno
f/2.4
Konektivita
Wi-Fi
ano
ano
Oba tablety umožňují připojení k WiFi
Bluetooth
ne
ano
Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE podporuje Bluetooth, GoClever TAB T75 ne
GPS
ne
ano
Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE má GPS modul, GoClever TAB T75 ho nemá
USB host
ano
neuvedeno
HDMI
ano
neuvedeno
Rozměry a konstrukce
Výška
neuvedeno
254,3 mm
Šířka
neuvedeno
165,8 mm
Tloušťka
neuvedeno
5,9 mm
Hmotnost
300 g
498 g
GoClever TAB T75 má o 40 % nižší hmotnost než Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE
Voděodolnost
neuvedeno
ano
Stupeň krytí
neuvedeno
IP68
Senzory
Čtečka otisků prstů
neuvedeno
ano
Akcelerometr (G-senzor)
ano
neuvedeno
Gyroskop
neuvedeno
ano
Magnetometr (Kompas)
neuvedeno
ano
Senzor osvitu
neuvedeno
ano
SIM karty a telekom. sítě
5G
neuvedeno
ne
4G LTE
neuvedeno
ne
Baterie a nabíjení
Kapacita baterie
3000 mAh
8400 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE má 2.8x větší kapacitu baterie než GoClever TAB T75
Nabíjecí konektor
mini USB
USB-C
Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE má modernější napájecí konektor než GoClever TAB T75
Max. výkon drátového nabíjení
neuvedeno
45 W
Značka a operační systém
Značka
GoClever
Samsung
Operační systém
Android 4.0 - Ice Cream Sandwich
Android 13
Rok představení
neuvedeno
2 023
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
23 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
71 % (
zobrazit recenze)
95 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi tablety GoClever TAB T75 a Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE, pak je tablet Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
GoClever TAB T75 vs. Samsung Galaxy Tab A9 8.7 Wi-Fi SM-X110NZAEEUE vs. Xiaomi Redmi Pad 3GB/64GB Graphite Gray vs. Doogee U7 DGE002004 vs. Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE |
|
Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZEEEUE vs. Samsung Galaxy Tab S9 Wi-Fi SM-X710NZAAEUE vs. Samsung Galaxy Tab S9 5G SM-X716BZAEEUE vs. Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Wi-Fi SM-X910NZAEEUE vs. Apple iPad Air 11 (2024) 256GB Wi-Fi + Cellular Purple MUXL3HC/A |