Porovnání monitorů
Acer ED320QRP vs. Asus MQ13AH
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Acer ED320QRP a Asus MQ13AH, pak je monitor Asus MQ13AH jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Značka
Značka
Acer
Asus
Obrazovka
Typ panelu
VA
OLED
Asus MQ13AH má lepší typ panelu než Acer ED320QRP
Úhlopříčka obrazovky
31,5 palců
13 palců
Acer ED320QRP má o 142 % větší úhlopříčku displeje než Asus MQ13AH
Úhlopříčka v cm
80,01 cm
33,02 cm
Rozlišení
1920 x 1080 px
1920 x 1080
Oba monitory mají srovnatelné rozlišení displeje
Poměr stran
16:9
16:9
Frekvence
165 Hz
60 Hz
Acer ED320QRP má o 175 % vyšší frekvenci obrazu než Asus MQ13AH
Odezva
5 ms
1 ms
Asus MQ13AH má o 4 ms rychlejší dobu odezvy než Acer ED320QRP
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
ne
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
ano
ne
Acer ED320QRP má prohnutou obrazovku, Asus MQ13AH nikoli
Dotyková obrazovka
neuvedeno
ne
Obraz
HDR
neuvedeno
ano
3D
neuvedeno
ne
Jas
300 cd/m2
400 cd/m2
Asus MQ13AH má 1.3x vyšší jas obrazu než Acer ED320QRP
Kontrast
4000:1
1000000:1
Asus MQ13AH má 250x větší kontrast než Acer ED320QRP
Barevná hloubka
8 bit
10 bit
Asus MQ13AH má 1x větší barevnou hloubku než Acer ED320QRP
Výbava
Vestavěné reproduktory
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudované reproduktory
Vestavěná webkamera
neuvedeno
ne
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
neuvedeno
ne
Vstupy a výstupy
DisplayPort
ano
ne
Acer ED320QRP má vstup pro DisplayPort, Asus MQ13AH ne
Počet DisplayPort vstupů
1
neuvedeno
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
2
1
DVI
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
ne
ano
Asus MQ13AH má USB konektor, Acer ED320QRP ho nemá
Počet USB-C vstupů
neuvedeno
2
D-Sub (VGA)
ne
ne
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
S-Video
neuvedeno
ne
3,5mm jack výstup
ano
ne
Acer ED320QRP má 3,5mm auto jack výstup, Asus MQ13AH nikoli
Další funkce a vlastnosti
G-Sync
ne
ne
G-Sync Compatible
ne
neuvedeno
FreeSync
ano
ne
Flicker-free
ano
ano
Filtr modrého světla
ano
ano
Power Delivery
neuvedeno
ne
Hmotnost a rozměry
Nastavitelná výška
ne
ne
Pivot
ne
ne
Ani jeden monitor není možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
neuvedeno
Šířka
71,3 cm
30,82 cm
Výška
41,9 cm
19,71 cm
Hloubka
6,34 cm
8,95 cm
Hmotnost
9 kg
0,49 kg
Acer ED320QRP je o 8.51 kg těžší / robustnější než Asus MQ13AH
Spotřeba
Spotřeba energie
25,94 W
10 W
Asus MQ13AH má o 61 % nižší spotřebu energie než Acer ED320QRP
Spotřeba v pohotovostním režimu
0,4 W
0,5 W
Energetická třída při SDR
F
C
Spotřeba při SDR
31 kWh/1000h
7 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
neuvedeno
D
Spotřeba při HDR
neuvedeno
9 kWh/1000h
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
9 700 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (
zobrazit recenze)
0 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Acer ED320QRP a Asus MQ13AH, pak je monitor Asus MQ13AH jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
Acer ED320QRP vs. Philips 50BDL3017P vs. Asus MQ13AH vs. Asus TUF Gaming VG279Q1A vs. HP M27fwa 356D5AA |
|
Asus MQ13AH vs. Asus VG34VQEL1A vs. iiyama XUB3294QSU-B1 vs. ViewSonic VX2780J-2K vs. Panasonic TH-49CQE1W |