Porovnání monitorů

Asus PB278Q vs. ViewSonic TD1655

Asus PB278Q
ViewSonic TD1655
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus PB278Q a ViewSonic TD1655, pak zvolte Asus PB278Q, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ViewSonic TD1655.

Značka

Značka
Asus
ViewSonic

Obrazovka

Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
S-PVA/S-IPS
ano
neuvedeno
Úhlopříčka obrazovky
27 palců
16 palců
Asus PB278Q má o 69 % větší úhlopříčku displeje než ViewSonic TD1655
Úhlopříčka v cm
68,6 cm
40,64 cm
Rozlišení
2560 x 1440 px
1920 x 1080
Asus PB278Q má 1.8x vyšší rozlišení obrazovky než ViewSonic TD1655
Poměr stran
neuvedeno
16:9
Frekvence
75 Hz
60 Hz
Asus PB278Q má o 25 % vyšší frekvenci obrazu než ViewSonic TD1655
Odezva
5 ms
6,5 ms
Asus PB278Q má o 1 ms rychlejší dobu odezvy než ViewSonic TD1655
LED podsvícení
ano
neuvedeno
Mini LED podsvícení
neuvedeno
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
178 °
170 °
Asus PB278Q má o 8 ° větší maximální horizontální úhel pohledu než ViewSonic TD1655
Vertikální úhel pohledu
178 °
170 °
Asus PB278Q má o 8 ° větší maximální vertikální úhel pohledu než ViewSonic TD1655
Prohnutá obrazovka
neuvedeno
ne
Dotyková obrazovka
neuvedeno
ano

Obraz

3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
300 cd/m2
250 cd/m2
Asus PB278Q má 1.2x vyšší jas obrazu než ViewSonic TD1655
Kontrast
neuvedeno
800:1
Barevná hloubka
neuvedeno
8 bit
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
64 %

Výbava

Vestavěné reproduktory
ano
ano
Oba monitory mají integrované reproduktory
Senzor přítomnosti
ne
ne
Automatická regulace jasu
ano
ne
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
neuvedeno
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
ano
ne
Asus PB278Q má DVI vstup, ViewSonic TD1655 ne
USB port
ne
ne
Ani jeden z monitorů nemá USB konektor
Počet USB-C vstupů
neuvedeno
2
D-Sub (VGA)
ano
neuvedeno
S-Video
ne
neuvedeno
3,5mm jack výstup
ano
ano
Oba monitory mají 3,5mm audio jack

Další funkce a vlastnosti

Filtr modrého světla
neuvedeno
ano
Power Delivery
neuvedeno
ano
Obraz v obraze (PiP)
ne
ne

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
neuvedeno
ne
Pivot
ano
ano
Oba monitory je možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
neuvedeno
Šířka
neuvedeno
35,5 cm
Výška
neuvedeno
22,3 cm
Hloubka
neuvedeno
1,6 cm
Hmotnost
8,8 kg
1 kg
Asus PB278Q je o 7.8 kg těžší / robustnější než ViewSonic TD1655

Spotřeba

Spotřeba energie
33,2 W
8 W
ViewSonic TD1655 má o 76 % nižší spotřebu energie než Asus PB278Q
Spotřeba v pohotovostním režimu
0,5 W
0,5 W
Energetická třída při SDR
neuvedeno
C
Spotřeba při SDR
neuvedeno
8 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
8 100 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Asus PB278Q

ViewSonic TD1655

Uživatelské hodnocení
95 % ( zobrazit recenze)
0 % ( zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus PB278Q a ViewSonic TD1655, pak zvolte Asus PB278Q, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ViewSonic TD1655.

Další srovnání

Asus PB278Q Asus PB278Q
vs. HP X27q 2V7U5AA
vs. BenQ PD2500Q
vs. ViewSonic TD1655
vs. Lenovo P27u
 ViewSonic TD1655 ViewSonic TD1655
vs. LC-Power LC-M44DFHD-120
vs. Lenovo ThinkVision M15
vs. Asus XG32VC
vs. Lenovo ThinkVision P27h-20