Porovnání monitorů
Asus PG48UQ vs. Philips 42M2N8900
Nejlepší poměr cena/výkon
Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus PG48UQ a Philips 42M2N8900, pak zvolte
Asus PG48UQ, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit
Philips 42M2N8900.
Značka
Obrazovka
Typ panelu
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
Asus PG48UQ má o 16 % větší úhlopříčku displeje než Philips 42M2N8900
Rozlišení
Oba monitory mají srovnatelné rozlišení displeje
Frekvence
Oba monitory mají stejnou frekvenci obrazu
Odezva
Asus PG48UQ má o 0 ms rychlejší dobu odezvy než Philips 42M2N8900
LED podsvícení
Oba monitory mají LED podsvícení
Typ povrchu obrazovky
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Obraz
HDR
Oba monitory podporují zobrazení HDR obsahu
3D
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
Oba monitory mají stejný jas
Barevná hloubka
Oba monitory mají identickou barevnou hloubku
Barevné pokrytí (sRGB)
Asus PG48UQ má o 1.7 % více pokrytý sRGB prostor než Philips 42M2N8900
Barevné pokrytí (Adobe RGB)
Výbava
Vestavěné reproduktory
Oba monitory mají integrované reproduktory
Automatická regulace jasu
Vestavěný TV tuner
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
Ani jeden monitor nemá DVB-T2 tuner
Vstupy a výstupy
DisplayPort
Oba monitory mají DisplayPort vstup
HDMI
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
Oba monitory mají USB připojení
D-Sub (VGA)
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
S-Video
Ani jeden monitor nemá podporu připojení S-Video
3,5mm jack výstup
Oba monitory mají 3,5mm audio jack
Další funkce a vlastnosti
Hmotnost a rozměry
Pivot
Ani jeden monitor není možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
300 x 300 mm
100 x 100 mm
Hmotnost
Philips 42M2N8900 je o 1.1 kg těžší / robustnější než Asus PG48UQ
Spotřeba
Spotřeba energie
Philips 42M2N8900 má o 77 % nižší spotřebu energie než Asus PG48UQ
Spotřeba v pohotovostním režimu
Energetická třída při SDR
Spotřeba při SDR
59 kWh/1000h
69,6 kWh/1000h
Přibližná cena
Přibližná cena
Philips 42M2N8900 je o 25 % levnější než Asus PG48UQ
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Nejlepší poměr cena/výkon
Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus PG48UQ a Philips 42M2N8900, pak zvolte
Asus PG48UQ, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit
Philips 42M2N8900.
