Porovnání monitorů
Asus VK278Q vs. BenQ PD3220U
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus VK278Q a BenQ PD3220U, pak je monitor BenQ PD3220U jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Značka
Značka
Asus
BenQ
Obrazovka
Typ panelu
TN
IPS
BenQ PD3220U má lepší typ panelu než Asus VK278Q
Úhlopříčka obrazovky
27 palců
32 palců
BenQ PD3220U má o 19 % větší úhlopříčku displeje než Asus VK278Q
Úhlopříčka v cm
68,6 cm
81,28 cm
Rozlišení
1920 x 1080 px
3840 x 2160
BenQ PD3220U má 4.0x vyšší rozlišení obrazovky než Asus VK278Q
Poměr stran
16:9
16:9
Frekvence
60 Hz
60 Hz
Oba monitory mají stejnou frekvenci obrazu
Odezva
2 ms
5 ms
Asus VK278Q má o 3 ms rychlejší dobu odezvy než BenQ PD3220U
LED podsvícení
ne
ano
BenQ PD3220U má LED podsvětlení, Asus VK278Q ho nemá
Mini LED podsvícení
neuvedeno
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
160 °
178 °
BenQ PD3220U má o 18 ° větší maximální horizontální úhel pohledu než Asus VK278Q
Vertikální úhel pohledu
160 °
178 °
BenQ PD3220U má o 18 ° větší maximální vertikální úhel pohledu než Asus VK278Q
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Dotyková obrazovka
ne
ne
Obraz
HDR
ano
ano
Oba monitory podporují zobrazení HDR obsahu
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
300 cd/m2
300 cd/m2
Oba monitory mají stejný jas
Kontrast
neuvedeno
1000:1
Barevná hloubka
neuvedeno
10 bit
Výbava
Vestavěné reproduktory
ano
ano
Oba monitory mají integrované reproduktory
Vestavěná webkamera
ano
neuvedeno
Senzor přítomnosti
neuvedeno
ano
Automatická regulace jasu
neuvedeno
ano
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
Vstupy a výstupy
DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
ano
ne
Asus VK278Q má DVI vstup, BenQ PD3220U ne
USB port
ne
ano
BenQ PD3220U má USB konektor, Asus VK278Q ho nemá
D-Sub (VGA)
ano
ne
Asus VK278Q má konektor D-Sub/VGA, BenQ PD3220U ho nemá
S-Video
ne
neuvedeno
3,5mm jack výstup
ano
ano
Oba monitory mají 3,5mm audio jack
Další funkce a vlastnosti
Flicker-free
neuvedeno
ano
Filtr modrého světla
ne
ano
Power Delivery
neuvedeno
ano
Obraz v obraze (PiP)
neuvedeno
ano
Hmotnost a rozměry
Nastavitelná výška
ne
ano
Pivot
ne
ano
BenQ PD3220U je možné otočit na výšku, Asus VK278Q ne
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Šířka
neuvedeno
71,5 cm
Výška
neuvedeno
62,8 cm
Hloubka
neuvedeno
18,6 cm
Hmotnost
6,5 kg
10,4 kg
BenQ PD3220U je o 3.9 kg těžší / robustnější než Asus VK278Q
Spotřeba
Spotřeba energie
45 W
37 W
BenQ PD3220U má o 18 % nižší spotřebu energie než Asus VK278Q
Spotřeba v pohotovostním režimu
2 W
0,5 W
Energetická třída při SDR
neuvedeno
G
Spotřeba při SDR
neuvedeno
46 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
neuvedeno
G
Spotřeba při HDR
neuvedeno
42 kWh/1000h
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
26 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
93 % (
zobrazit recenze)
95 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus VK278Q a BenQ PD3220U, pak je monitor BenQ PD3220U jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
Asus VK278Q vs. Philips 49BDL3050Q vs. ViewSonic VX2485 vs. ViewSonic VX2718-2KPC-MHDJ vs. Acer XR382CQK |
|
BenQ PD3220U vs. Eizo EV3285 vs. Philips 439P1 vs. MSI MPG ARTYMIS 343CQR vs. iiyama TF1534MC |