Porovnání monitorů
Asus XG349C vs. Gigabyte M32U
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus XG349C a Gigabyte M32U, pak je monitor Gigabyte M32U jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Značka
Značka
Asus
Gigabyte
Obrazovka
Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
34 palců
32 palců
Asus XG349C má o 6 % větší úhlopříčku displeje než Gigabyte M32U
Úhlopříčka v cm
86,36 cm
81,28 cm
Rozlišení
3440 x 1440
3840 x 2160
Gigabyte M32U má 1.7x vyšší rozlišení obrazovky než Asus XG349C
Poměr stran
21:9
16:9
Frekvence
180 Hz
144 Hz
Asus XG349C má o 25 % vyšší frekvenci obrazu než Gigabyte M32U
Odezva
1 ms
1 ms
Oba monitory mají stejnou dobu odezvy
LED podsvícení
ano
neuvedeno
Mini LED podsvícení
ne
ne
Horizontální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
ano
ne
Asus XG349C má prohnutou obrazovku, Gigabyte M32U nikoli
Dotyková obrazovka
ne
neuvedeno
Obraz
HDR
ano
ano
Oba monitory podporují zobrazení HDR obsahu
Jas
400 cd/m2
350 cd/m2
Asus XG349C má 1.1x vyšší jas obrazu než Gigabyte M32U
Kontrast
1000:1
1000:1
Oba monitory mají stejný kontrast
Barevná hloubka
10 bit
10 bit
Oba monitory mají identickou barevnou hloubku
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
123 %
Barevné pokrytí (Adobe RGB)
98 %
neuvedeno
Výbava
Vestavěné reproduktory
ano
ano
Oba monitory mají integrované reproduktory
Senzor přítomnosti
ne
neuvedeno
Automatická regulace jasu
ne
neuvedeno
Vstupy a výstupy
DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupů
1
1
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
1
2
DVI
ne
neuvedeno
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB vstupů
3
2
Počet USB-C vstupů
neuvedeno
1
D-Sub (VGA)
ne
neuvedeno
3,5mm jack výstup
ano
neuvedeno
Další funkce a vlastnosti
G-Sync
ne
neuvedeno
G-Sync Compatible
ano
neuvedeno
FreeSync
ano
neuvedeno
Flicker-free
ano
ano
Filtr modrého světla
ano
neuvedeno
Power Delivery
ano
neuvedeno
Maximální výkon Power Delivery
18 W
neuvedeno
Obraz v obraze (PiP)
ne
neuvedeno
Hmotnost a rozměry
Nastavitelná výška
ano
ano
Pivot
ne
ne
Ani jeden monitor není možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
neuvedeno
Šířka
81,5 cm
71,53 cm
Výška
36,6 cm
58,53 cm
Hloubka
14,2 cm
24,43 cm
Hmotnost
9,2 kg
10,35 kg
Gigabyte M32U je o 1.15 kg těžší / robustnější než Asus XG349C
Spotřeba
Spotřeba energie
40 W
50 W
Asus XG349C má o 20 % nižší spotřebu energie než Gigabyte M32U
Spotřeba v pohotovostním režimu
0,3 W
neuvedeno
Energetická třída při SDR
G
G
Spotřeba při SDR
34 kWh/1000h
33 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
G
G
Spotřeba při HDR
35 kWh/1000h
80 kWh/1000h
Přibližná cena
Přibližná cena
22 000 Kč
16 000 Kč
Gigabyte M32U je o 27 % levnější než Asus XG349C
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (
zobrazit recenze)
90 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus XG349C a Gigabyte M32U, pak je monitor Gigabyte M32U jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
Asus XG349C vs. MSI MPG ARTYMIS 343CQR vs. Gigabyte M32U vs. Samsung Odyssey G7 C27G75 vs. iiyama TE7502MIS |
|
Gigabyte M32U vs. MSI Gaming Optix MPG321UR-QD vs. Philips 32M1N5800A vs. ViewSonic VP3256 vs. BenQ 9H.LKHLB.QBE |