Porovnání monitorů
Asus XG43VQ vs. Samsung QB50R
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus XG43VQ a Samsung QB50R, pak je monitor Samsung QB50R jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Značka
Značka
Asus
Samsung
Obrazovka
Typ panelu
VA
VA
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
43 palců
50 palců
Samsung QB50R má o 16 % větší úhlopříčku displeje než Asus XG43VQ
Úhlopříčka v cm
109,22 cm
125 cm
Rozlišení
3840 x 1200 px
3840 x 2160 px
Samsung QB50R má 1.8x vyšší rozlišení obrazovky než Asus XG43VQ
Poměr stran
32:10
16:9
Frekvence
120 Hz
60 Hz
Asus XG43VQ má o 100 % vyšší frekvenci obrazu než Samsung QB50R
Odezva
1 ms
8 ms
Asus XG43VQ má o 7 ms rychlejší dobu odezvy než Samsung QB50R
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
ne
neuvedeno
Prohnutá obrazovka
ano
ne
Asus XG43VQ má prohnutou obrazovku, Samsung QB50R nikoli
Obraz
HDR
ano
neuvedeno
3D
ne
neuvedeno
Jas
450 cd/m2
350 cd/m2
Asus XG43VQ má 1.3x vyšší jas obrazu než Samsung QB50R
Kontrast
3000:1
neuvedeno
Výbava
Vestavěné reproduktory
ano
ano
Oba monitory mají integrované reproduktory
Vestavěný TV tuner
ne
neuvedeno
Vstupy a výstupy
DisplayPort
ano
neuvedeno
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
neuvedeno
ano
USB port
ano
neuvedeno
D-Sub (VGA)
ne
ne
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
Další funkce a vlastnosti
G-Sync
ne
ne
G-Sync Compatible
ne
neuvedeno
FreeSync
ano
ne
Flicker-free
ano
neuvedeno
Filtr modrého světla
ano
neuvedeno
Hmotnost a rozměry
Nastavitelná výška
ano
neuvedeno
Pivot
ne
ano
Samsung QB50R je možné otočit na výšku, Asus XG43VQ ne
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
200 x 200 mm
Šířka
105,7 cm
neuvedeno
Výška
51,7 cm
neuvedeno
Hloubka
30,9 cm
neuvedeno
Hmotnost
12 kg
13,4 kg
Samsung QB50R je o 1.4 kg těžší / robustnější než Asus XG43VQ
Spotřeba
Spotřeba energie
47 W
86 W
Asus XG43VQ má o 45 % nižší spotřebu energie než Samsung QB50R
Spotřeba v pohotovostním režimu
0,5 W
neuvedeno
Energetická třída při SDR
G
G
Spotřeba při SDR
49 kWh/1000h
86 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
G
neuvedeno
Spotřeba při HDR
62 kWh/1000h
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
26 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (
zobrazit recenze)
0 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus XG43VQ a Samsung QB50R, pak je monitor Samsung QB50R jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
Asus XG43VQ vs. LG 55UL3J-E vs. Samsung QB50R vs. NEC P555 vs. Samsung WM65R-W |
|
Samsung QB50R vs. Samsung QB85R-B vs. LG 55UL3J-E vs. Philips 271E1SCA vs. Philips 27M1N3500LS |