Porovnání monitorů

BenQ EX2710R vs. iiyama TF5539UHSC-B1AG

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi monitory BenQ EX2710R a iiyama TF5539UHSC-B1AG, pak zvolte iiyama TF5539UHSC-B1AG, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit BenQ EX2710R.

Značka

Značka
BenQ
IIYama

Obrazovka

Typ panelu
VA
IPS
iiyama TF5539UHSC-B1AG má lepší typ panelu než BenQ EX2710R
Úhlopříčka obrazovky
27 palců
55 palců
iiyama TF5539UHSC-B1AG má o 104 % větší úhlopříčku displeje než BenQ EX2710R
Úhlopříčka v cm
68,58 cm
139,7 cm
Rozlišení
2560 x 1440
3840 x 2160
iiyama TF5539UHSC-B1AG má 2.2x vyšší rozlišení obrazovky než BenQ EX2710R
Poměr stran
16:9
16:9
Frekvence
165 Hz
60 Hz
BenQ EX2710R má o 175 % vyšší frekvenci obrazu než iiyama TF5539UHSC-B1AG
Odezva
1 ms
8 ms
BenQ EX2710R má o 7 ms rychlejší dobu odezvy než iiyama TF5539UHSC-B1AG
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
ne
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
178 °
neuvedeno
Vertikální úhel pohledu
178 °
neuvedeno
Prohnutá obrazovka
ano
ne
BenQ EX2710R má prohnutou obrazovku, iiyama TF5539UHSC-B1AG nikoli
Dotyková obrazovka
neuvedeno
ano

Obraz

HDR
ano
ne
BenQ EX2710R podporuje zobrazení HDR obsahu, iiyama TF5539UHSC-B1AG ne
3D
ne
neuvedeno
Jas
400 cd/m2
500 cd/m2
iiyama TF5539UHSC-B1AG má 1.2x vyšší jas obrazu než BenQ EX2710R
Kontrast
3000:1
1100:1
BenQ EX2710R má 2x větší kontrast než iiyama TF5539UHSC-B1AG
Barevná hloubka
8 bit
8 bit
Oba monitory mají identickou barevnou hloubku
Barevné pokrytí (sRGB)
90 %
neuvedeno

Výbava

Vestavěné reproduktory
ano
ano
Oba monitory mají integrované reproduktory
Vestavěná webkamera
neuvedeno
ne
Senzor přítomnosti
neuvedeno
ne
Automatická regulace jasu
neuvedeno
ne
Vestavěný TV tuner
ne
neuvedeno

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupů
1
1
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
2
2
DVI
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
ano
neuvedeno
D-Sub (VGA)
ne
ano
iiyama TF5539UHSC-B1AG má konektor D-Sub/VGA, BenQ EX2710R ho nemá
3,5mm jack výstup
ano
ano
Oba monitory mají 3,5mm audio jack

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
ne
ne
G-Sync Compatible
ne
neuvedeno
FreeSync
ano
ne
Flicker-free
ano
ano
Filtr modrého světla
ano
ano
Obraz v obraze (PiP)
neuvedeno
ne

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
ano
ne
Pivot
ne
ne
Ani jeden monitor není možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
600 x 400 mm
Šířka
60,77 cm
127,1 cm
Výška
42,55 cm
74,9 cm
Hloubka
25,21 cm
6,8 cm
Hmotnost
7,1 kg
41 kg
iiyama TF5539UHSC-B1AG je o 33.9 kg těžší / robustnější než BenQ EX2710R

Spotřeba

Spotřeba energie
95 W
155 W
BenQ EX2710R má o 39 % nižší spotřebu energie než iiyama TF5539UHSC-B1AG
Energetická třída při SDR
F
G
Spotřeba při SDR
25 kWh/1000h
151 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
G
neuvedeno
Spotřeba při HDR
31 kWh/1000h
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
12 000 Kč
67 000 Kč
BenQ EX2710R je o 82 % levnější než iiyama TF5539UHSC-B1AG

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi monitory BenQ EX2710R a iiyama TF5539UHSC-B1AG, pak zvolte iiyama TF5539UHSC-B1AG, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit BenQ EX2710R.

Další srovnání

BenQ EX2710R BenQ EX2710R
vs. MSI Gaming Optix G27CQ4 E2
vs. Asus TUF Gaming VG27AQA1A
vs. Dell S2721DS
vs. Dell UltraSharp U3419W
iiyama TF5539UHSC-B1AG iiyama TF5539UHSC-B1AG
vs. iiyama LH5042UHS
vs. iiyama ProLite XCB3494WQSN-B5
vs. Acer CZ342CURV
vs. Philips 242B1V