Porovnání monitorů

Eizo CG318 vs. BenQ PD2705U

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Eizo CG318 a BenQ PD2705U, pak zvolte Eizo CG318, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit BenQ PD2705U.

Značka

Značka
Eizo
BenQ

Obrazovka

Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
S-PVA/S-IPS
ano
neuvedeno
Úhlopříčka obrazovky
31 palců
27 palců
Eizo CG318 má o 15 % větší úhlopříčku displeje než BenQ PD2705U
Úhlopříčka v cm
neuvedeno
69 cm
Rozlišení
4096 x 2160 px
3840 x 2160 px
Eizo CG318 má 1.1x vyšší rozlišení obrazovky než BenQ PD2705U
Poměr stran
neuvedeno
16:9
Frekvence
60 Hz
60 Hz
Oba monitory mají stejnou frekvenci obrazu
Odezva
9 ms
5 ms
BenQ PD2705U má o 4 ms rychlejší dobu odezvy než Eizo CG318
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Vertikální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Dotyková obrazovka
neuvedeno
ne

Obraz

HDR
neuvedeno
ano
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
350 cd/m2
250 cd/m2
Eizo CG318 má 1.4x vyšší jas obrazu než BenQ PD2705U
Barevná hloubka
10 bit
10 bit
Oba monitory mají identickou barevnou hloubku

Výbava

Vestavěné reproduktory
ne
ano
BenQ PD2705U má integrované reproduktory, Eizo CG318 nikoli
Vestavěná webkamera
neuvedeno
ne
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
neuvedeno
ne

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
D-Sub (VGA)
ne
ne
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
S-Video
ne
neuvedeno
3,5mm jack výstup
neuvedeno
ano

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
neuvedeno
ne
FreeSync
neuvedeno
ano
Flicker-free
neuvedeno
ano
Filtr modrého světla
neuvedeno
ano
Power Delivery
neuvedeno
ano

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
neuvedeno
ano
Pivot
ano
ano
Oba monitory je možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
neuvedeno
100 x 100 mm
Hmotnost
11,3 kg
9,3 kg
Eizo CG318 je o 2 kg těžší / robustnější než BenQ PD2705U

Spotřeba

Spotřeba energie
54 W
28 W
BenQ PD2705U má o 48 % nižší spotřebu energie než Eizo CG318
Energetická třída při SDR
neuvedeno
F
Spotřeba při SDR
neuvedeno
26 kWh/1000h
Spotřeba při HDR
neuvedeno
38 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
10 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Eizo CG318 a BenQ PD2705U, pak zvolte Eizo CG318, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit BenQ PD2705U.

Další srovnání

Eizo CG318 Eizo CG318
vs. Eizo EV3285
vs. BenQ PD2705U
vs. Asus PA328CGV
vs. ASRock PG32QF2B
BenQ PD2705U BenQ PD2705U
vs. SONY FW-50BZ30J
vs. Lenovo L32p-30
vs. Asus PA328CGV
vs. BenQ SW272Q