Porovnání monitorů

Eizo CG318 vs. ViewSonic XG270

Eizo CG318
ViewSonic XG270
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Eizo CG318 a ViewSonic XG270, pak zvolte Eizo CG318, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ViewSonic XG270.

Značka

Značka
Eizo
ViewSonic

Obrazovka

Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
S-PVA/S-IPS
ano
neuvedeno
Úhlopříčka obrazovky
31 palců
27 palců
Eizo CG318 má o 15 % větší úhlopříčku displeje než ViewSonic XG270
Úhlopříčka v cm
neuvedeno
68,58 cm
Rozlišení
4096 x 2160 px
1920 x 1080
Eizo CG318 má 4.3x vyšší rozlišení obrazovky než ViewSonic XG270
Poměr stran
neuvedeno
16:9
Frekvence
60 Hz
240 Hz
ViewSonic XG270 má o 300 % vyšší frekvenci obrazu než Eizo CG318
Odezva
9 ms
1 ms
ViewSonic XG270 má o 8 ms rychlejší dobu odezvy než Eizo CG318
LED podsvícení
ano
neuvedeno
Mini LED podsvícení
neuvedeno
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Vertikální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej

Obraz

HDR
neuvedeno
ano
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
350 cd/m2
400 cd/m2
ViewSonic XG270 má 1.1x vyšší jas obrazu než Eizo CG318
Kontrast
neuvedeno
1000:1
Barevná hloubka
10 bit
8 bit
Eizo CG318 má 1x větší barevnou hloubku než ViewSonic XG270

Výbava

Vestavěné reproduktory
ne
ano
ViewSonic XG270 má integrované reproduktory, Eizo CG318 nikoli
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
D-Sub (VGA)
ne
neuvedeno
S-Video
ne
neuvedeno
3,5mm jack výstup
neuvedeno
ano

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
neuvedeno
ne
G-Sync Compatible
neuvedeno
ne
FreeSync
neuvedeno
ano
Flicker-free
neuvedeno
ano
Filtr modrého světla
neuvedeno
ano

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
neuvedeno
ano
Pivot
ano
ano
Oba monitory je možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
neuvedeno
100 x 100 mm
Šířka
neuvedeno
61,4 cm
Výška
neuvedeno
45,9 cm
Hloubka
neuvedeno
26,5 cm
Hmotnost
11,3 kg
7,3 kg
Eizo CG318 je o 4 kg těžší / robustnější než ViewSonic XG270

Spotřeba

Spotřeba energie
54 W
80 W
Eizo CG318 má o 33 % nižší spotřebu energie než ViewSonic XG270
Spotřeba v pohotovostním režimu
neuvedeno
0,5 W
Energetická třída při SDR
neuvedeno
F
Spotřeba při SDR
neuvedeno
26 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
neuvedeno
G
Spotřeba při HDR
neuvedeno
42 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
13 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Eizo CG318

ViewSonic XG270

Uživatelské hodnocení
0 % ( zobrazit recenze)
0 % ( zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Eizo CG318 a ViewSonic XG270, pak zvolte Eizo CG318, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ViewSonic XG270.

Další srovnání

Eizo CG318 Eizo CG318
vs. Eizo EV3285
vs. ViewSonic XG270
vs. Asus PA328CGV
vs. ASRock PG32QF2B
 ViewSonic XG270 ViewSonic XG270
vs. Asus PA328CGV
vs. Gigabyte M27Q
vs. Dell AW2721D
vs. Asus VG259QM