Porovnání monitorů
Eizo CS270 vs. Apple Studio Display MMYQ3CS/A
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Eizo CS270 a Apple Studio Display MMYQ3CS/A, pak je monitor Apple Studio Display MMYQ3CS/A jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Značka
Značka
Eizo
Apple
Obrazovka
Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
S-PVA/S-IPS
ano
neuvedeno
Úhlopříčka obrazovky
27 palců
27 palců
Oba monitory mají stejnou úhlopříčku obrazovky
Úhlopříčka v cm
neuvedeno
68,58 cm
Rozlišení
2560 x 1440 px
5120 x 2880
Apple Studio Display MMYQ3CS/A má 4.0x vyšší rozlišení obrazovky než Eizo CS270
Poměr stran
neuvedeno
16:9
Frekvence
60 Hz
60 Hz
Oba monitory mají stejnou frekvenci obrazu
Odezva
15 ms
10 ms
Apple Studio Display MMYQ3CS/A má o 5 ms rychlejší dobu odezvy než Eizo CS270
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
neuvedeno
ne
Typ povrchu obrazovky
neuvedeno
lesklé
Horizontální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Vertikální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Dotyková obrazovka
neuvedeno
ne
Obraz
HDR
neuvedeno
ne
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
300 cd/m2
600 cd/m2
Apple Studio Display MMYQ3CS/A má 2.0x vyšší jas obrazu než Eizo CS270
Barevná hloubka
neuvedeno
10 bit
Výbava
Vestavěné reproduktory
ne
ano
Apple Studio Display MMYQ3CS/A má integrované reproduktory, Eizo CS270 nikoli
Vestavěná webkamera
neuvedeno
ano
Senzor přítomnosti
neuvedeno
ne
Automatická regulace jasu
neuvedeno
ne
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
neuvedeno
ne
Vstupy a výstupy
DisplayPort
ano
ne
Eizo CS270 má vstup pro DisplayPort, Apple Studio Display MMYQ3CS/A ne
HDMI
ano
ne
Eizo CS270 má vstup HDMI, Apple Studio Display MMYQ3CS/A nikoli
DVI
ano
ne
Eizo CS270 má DVI vstup, Apple Studio Display MMYQ3CS/A ne
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB-C vstupů
neuvedeno
3
D-Sub (VGA)
ne
ne
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
S-Video
ne
ne
Ani jeden monitor nemá podporu připojení S-Video
3,5mm jack výstup
neuvedeno
ne
Další funkce a vlastnosti
G-Sync
neuvedeno
ne
FreeSync
neuvedeno
ne
Flicker-free
neuvedeno
ano
Filtr modrého světla
neuvedeno
ano
Power Delivery
neuvedeno
ano
Obraz v obraze (PiP)
neuvedeno
ne
Hmotnost a rozměry
Nastavitelná výška
neuvedeno
ne
Pivot
ano
ano
Oba monitory je možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
neuvedeno
100 x 100 mm
Šířka
neuvedeno
62,3 cm
Výška
neuvedeno
36,2 cm
Hloubka
neuvedeno
3,1 cm
Hmotnost
10,6 kg
5,5 kg
Eizo CS270 je o 5.1 kg těžší / robustnější než Apple Studio Display MMYQ3CS/A
Spotřeba
Spotřeba energie
34 W
21 W
Apple Studio Display MMYQ3CS/A má o 38 % nižší spotřebu energie než Eizo CS270
Energetická třída při SDR
neuvedeno
E
Spotřeba při SDR
neuvedeno
21 kWh/1000h
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
38 000 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
97 % (
zobrazit recenze)
100 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi monitory Eizo CS270 a Apple Studio Display MMYQ3CS/A, pak je monitor Apple Studio Display MMYQ3CS/A jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
Eizo CS270 vs. Apple Studio Display MMYQ3CS/A vs. Dell UltraSharp U2720Q vs. NEC EA271Q vs. Acer R240HY |
|
Apple Studio Display MMYQ3CS/A vs. AOC AG324UX vs. Philips 65BDL4150D vs. Philips 439P9H vs. Apple Studio Display MK0Q3CS/A |