Porovnání monitorů
Eizo EV2416WFS vs. Philips 172B1TFL
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Značka
Značka
Eizo
Philips
Obrazovka
Typ panelu
TN
TN
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
24 palců
17 palců
Eizo EV2416WFS má o 41 % větší úhlopříčku displeje než Philips 172B1TFL
Úhlopříčka v cm
neuvedeno
43 cm
Rozlišení
1920 x 1200 px
1280 x 1024 px
Eizo EV2416WFS má 1.8x vyšší rozlišení obrazovky než Philips 172B1TFL
Poměr stran
neuvedeno
5:4
Frekvence
60 Hz
75 Hz
Philips 172B1TFL má o 25 % vyšší frekvenci obrazu než Eizo EV2416WFS
Odezva
5 ms
4 ms
Philips 172B1TFL má o 1 ms rychlejší dobu odezvy než Eizo EV2416WFS
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Typ povrchu obrazovky
matné
neuvedeno
Horizontální úhel pohledu
160 °
160 °
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
neuvedeno
160 °
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Obraz
3D
ne
neuvedeno
Jas
250 cd/m2
400 cd/m2
Philips 172B1TFL má 1.6x vyšší jas obrazu než Eizo EV2416WFS
Barevná hloubka
8 bit
neuvedeno
Výbava
Vestavěné reproduktory
ano
neuvedeno
Vestavěný TV tuner
ne
neuvedeno
Vstupy a výstupy
DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
HDMI
ne
ano
Philips 172B1TFL má vstup HDMI, Eizo EV2416WFS nikoli
DVI
ano
ano
Oba monitory mají DVI vstup
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
D-Sub (VGA)
ano
ano
Oba monitory mají vstup D-Sub/VGA
S-Video
ne
neuvedeno
Další funkce a vlastnosti
G-Sync
neuvedeno
ne
FreeSync
neuvedeno
ne
Flicker-free
neuvedeno
ano
Filtr modrého světla
neuvedeno
ano
Hmotnost a rozměry
Pivot
ano
neuvedeno
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Hmotnost
6,1 kg
4,3 kg
Eizo EV2416WFS je o 1.8 kg těžší / robustnější než Philips 172B1TFL
Spotřeba
Spotřeba energie
15 W
12,1 W
Philips 172B1TFL má o 19 % nižší spotřebu energie než Eizo EV2416WFS
Energetická třída při SDR
neuvedeno
E
Spotřeba při SDR
neuvedeno
13 kWh/1000h
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
68 % (
zobrazit recenze)
0 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
Eizo EV2416WFS vs. Samsung F24T350 vs. ViewSonic TD1655 vs. Philips 55BDL4050D vs. Philips 172B1TFL |
|
Philips 172B1TFL vs. Philips 27M1C5200W vs. iiyama T1531SAW vs. Dahua LM19-A200 vs. Samsung ED46D |