Porovnání monitorů

HP Omen X 25 vs. Gigabyte M32UC

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory HP Omen X 25 a Gigabyte M32UC, pak je monitor Gigabyte M32UC jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Značka

Značka
HP
Gigabyte

Obrazovka

Typ panelu
TN
VA
Gigabyte M32UC má lepší typ panelu než HP Omen X 25
Úhlopříčka obrazovky
24,5 palců
32 palců
Gigabyte M32UC má o 31 % větší úhlopříčku displeje než HP Omen X 25
Úhlopříčka v cm
62,23 cm
81,28 cm
Rozlišení
1920 x 1080 px
3840 x 2160
Gigabyte M32UC má 4.0x vyšší rozlišení obrazovky než HP Omen X 25
Poměr stran
16:9
16:9
Frekvence
240 Hz
144 Hz
HP Omen X 25 má o 67 % vyšší frekvenci obrazu než Gigabyte M32UC
Odezva
1 ms
1 ms
Oba monitory mají stejnou dobu odezvy
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
ne
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
170 °
178 °
Gigabyte M32UC má o 8 ° větší maximální horizontální úhel pohledu než HP Omen X 25
Vertikální úhel pohledu
160 °
178 °
Gigabyte M32UC má o 18 ° větší maximální vertikální úhel pohledu než HP Omen X 25
Prohnutá obrazovka
ne
ano
Gigabyte M32UC má prohnutou obrazovku, HP Omen X 25 nikoli
Dotyková obrazovka
neuvedeno
ne

Obraz

HDR
neuvedeno
ano
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
400 cd/m2
350 cd/m2
HP Omen X 25 má 1.1x vyšší jas obrazu než Gigabyte M32UC
Kontrast
1000:1
3000:1
Gigabyte M32UC má 3x větší kontrast než HP Omen X 25
Barevná hloubka
6 bit
8 bit
Gigabyte M32UC má 1x větší barevnou hloubku než HP Omen X 25
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
123 %
Barevné pokrytí (Adobe RGB)
neuvedeno
93 %

Výbava

Vestavěné reproduktory
ne
ano
Gigabyte M32UC má integrované reproduktory, HP Omen X 25 nikoli
Vestavěná webkamera
neuvedeno
ne
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
neuvedeno
ne

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupů
1
1
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
1
2
DVI
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB vstupů
2
5
Počet USB-C vstupů
neuvedeno
1
D-Sub (VGA)
ne
ne
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
S-Video
neuvedeno
ne
3,5mm jack výstup
ano
ano
Oba monitory mají 3,5mm audio jack

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
ano
ne
G-Sync Compatible
ne
ne
FreeSync
ne
ano
Flicker-free
neuvedeno
ano
Filtr modrého světla
ano
ne
Power Delivery
neuvedeno
ne

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
ano
ano
Pivot
ne
ano
Gigabyte M32UC je možné otočit na výšku, HP Omen X 25 ne
Rozteč otvorů VESA uchycení
neuvedeno
100 x 100 mm
Šířka
55,75 cm
71,05 cm
Výška
48,96 cm
55,5 cm
Hloubka
27,25 cm
18,39 cm
Hmotnost
6,26 kg
7,8 kg
Gigabyte M32UC je o 1.54 kg těžší / robustnější než HP Omen X 25

Spotřeba

Spotřeba energie
24 W
47 W
HP Omen X 25 má o 49 % nižší spotřebu energie než Gigabyte M32UC
Spotřeba v pohotovostním režimu
0,29 W
0,5 W
Energetická třída při SDR
F
F
Spotřeba při SDR
23 kWh/1000h
33 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
neuvedeno
F
Spotřeba při HDR
neuvedeno
86 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
14 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory HP Omen X 25 a Gigabyte M32UC, pak je monitor Gigabyte M32UC jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

HP Omen X 25 HP Omen X 25
vs. BenQ XL2546K
vs. HP Omen X 27 6FN07AA
vs. Gigabyte M32UC
vs. HP Omen 27 780F9AA
Gigabyte M32UC Gigabyte M32UC
vs. Corsair XENEON FLEX 45WQHD240
vs. ViewSonic IFP5550-3
vs. BenQ RP8603
vs. Lenovo Legion Y32p-30