Porovnání monitorů

Philips 279C9 vs. MSI MAG 401QR

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Philips 279C9 a MSI MAG 401QR, pak je monitor Philips 279C9 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Značka

Značka
Philips
MSI

Obrazovka

Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
27 palců
40 palců
MSI MAG 401QR má o 48 % větší úhlopříčku displeje než Philips 279C9
Úhlopříčka v cm
68,58 cm
101,6 cm
Rozlišení
3840 x 2160
3440 x 1440
Philips 279C9 má 1.7x vyšší rozlišení obrazovky než MSI MAG 401QR
Poměr stran
16:9
21:9
Frekvence
60 Hz
155 Hz
MSI MAG 401QR má o 158 % vyšší frekvenci obrazu než Philips 279C9
Odezva
5 ms
1 ms
MSI MAG 401QR má o 4 ms rychlejší dobu odezvy než Philips 279C9
LED podsvícení
ano
ne
Philips 279C9 má LED podsvětlení, MSI MAG 401QR ho nemá
Mini LED podsvícení
ne
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
neuvedeno
Horizontální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Dotyková obrazovka
ne
ne

Obraz

HDR
ano
ano
Oba monitory podporují zobrazení HDR obsahu
Jas
400 cd/m2
400 cd/m2
Oba monitory mají stejný jas
Kontrast
1300:1
1000:1
Philips 279C9 má 1x větší kontrast než MSI MAG 401QR
Barevná hloubka
10 bit
10 bit
Oba monitory mají identickou barevnou hloubku
Barevné pokrytí (sRGB)
109 %
118 %
MSI MAG 401QR má o 9 % více pokrytý sRGB prostor než Philips 279C9
Barevné pokrytí (Adobe RGB)
neuvedeno
90 %

Výbava

Vestavěné reproduktory
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudované reproduktory
Senzor přítomnosti
neuvedeno
ne
Automatická regulace jasu
neuvedeno
ne
Vestavěný TV tuner
ne
neuvedeno

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupů
1
1
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
2
2
DVI
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB vstupů
4
3
Počet USB-C vstupů
1
1
Oba monitory mají stejný počet USB-C vstupů
D-Sub (VGA)
ne
ne
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
3,5mm jack výstup
ano
ano
Oba monitory mají 3,5mm audio jack

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
ne
neuvedeno
G-Sync Compatible
ano
neuvedeno
FreeSync
ano
neuvedeno
Flicker-free
ano
ano
Filtr modrého světla
ano
ano
Power Delivery
neuvedeno
ano
Maximální výkon Power Delivery
neuvedeno
65 W
Obraz v obraze (PiP)
neuvedeno
ano

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
ano
ano
Pivot
ano
ne
Philips 279C9 je možné otočit na výšku, MSI MAG 401QR ne
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Šířka
61,2 cm
94,52 cm
Výška
52,7 cm
53,03 cm
Hloubka
21,8 cm
28,96 cm
Hmotnost
8,41 kg
10,3 kg
MSI MAG 401QR je o 1.89 kg těžší / robustnější než Philips 279C9

Spotřeba

Spotřeba energie
25,72 W
neuvedeno
Spotřeba v pohotovostním režimu
0,5 W
neuvedeno
Energetická třída při SDR
G
F
Spotřeba při SDR
31 kWh/1000h
39 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
neuvedeno
G
Spotřeba při HDR
31 kWh/1000h
66 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
11 000 Kč
12 000 Kč
Philips 279C9 je o 8 % levnější než MSI MAG 401QR

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Philips 279C9 a MSI MAG 401QR, pak je monitor Philips 279C9 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Philips 279C9 Philips 279C9
vs. PHILIPS 279P1
vs. Philips 98BDL4550D
vs. HP U28 4K 1Z980AA
vs. MSI MAG 401QR
MSI MAG 401QR MSI MAG 401QR
vs. MSI Gaming G274QPF QD
vs. Philips 40B1U5601H
vs. Gigabyte G34WQC A
vs. Philips 279C9