Porovnání monitorů

Philips 32M1N5800A vs. Gigabyte M32UC

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Philips 32M1N5800A a Gigabyte M32UC, pak je monitor Philips 32M1N5800A jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Značka

Značka
Philips
Gigabyte

Obrazovka

Typ panelu
IPS
VA
Philips 32M1N5800A má lepší typ panelu než Gigabyte M32UC
Úhlopříčka obrazovky
32 palců
32 palců
Oba monitory mají stejnou úhlopříčku obrazovky
Úhlopříčka v cm
80 cm
81,28 cm
Rozlišení
3840 x 2160 px
3840 x 2160
Oba monitory mají srovnatelné rozlišení displeje
Poměr stran
16:9
16:9
Frekvence
144 Hz
144 Hz
Oba monitory mají stejnou frekvenci obrazu
Odezva
1 ms
1 ms
Oba monitory mají stejnou dobu odezvy
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
neuvedeno
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
ne
ano
Gigabyte M32UC má prohnutou obrazovku, Philips 32M1N5800A nikoli
Dotyková obrazovka
ne
ne

Obraz

HDR
ano
ano
Oba monitory podporují zobrazení HDR obsahu
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
500 cd/m2
350 cd/m2
Philips 32M1N5800A má 1.4x vyšší jas obrazu než Gigabyte M32UC
Kontrast
1000:1
3000:1
Gigabyte M32UC má 3x větší kontrast než Philips 32M1N5800A
Barevná hloubka
10 bit
8 bit
Philips 32M1N5800A má 1x větší barevnou hloubku než Gigabyte M32UC
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
123 %
Barevné pokrytí (Adobe RGB)
neuvedeno
93 %

Výbava

Vestavěné reproduktory
ano
ano
Oba monitory mají integrované reproduktory
Vestavěná webkamera
ne
ne
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVB-T2 tuner

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupů
neuvedeno
1
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
neuvedeno
2
DVI
ne
ne
Ani jeden monitor nemá DVI vstup
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB vstupů
neuvedeno
5
Počet USB-C vstupů
neuvedeno
1
D-Sub (VGA)
ne
ne
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
S-Video
ne
ne
Ani jeden monitor nemá podporu připojení S-Video
3,5mm jack výstup
ano
ano
Oba monitory mají 3,5mm audio jack

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
ano
ne
G-Sync Compatible
ano
ne
FreeSync
ne
ano
Flicker-free
ano
ano
Filtr modrého světla
ano
ne
Power Delivery
ano
ne

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
ano
ano
Pivot
ano
ano
Oba monitory je možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Šířka
neuvedeno
71,05 cm
Výška
neuvedeno
55,5 cm
Hloubka
neuvedeno
18,39 cm
Hmotnost
10,55 kg
7,8 kg
Philips 32M1N5800A je o 2.75 kg těžší / robustnější než Gigabyte M32UC

Spotřeba

Spotřeba energie
64 W
47 W
Gigabyte M32UC má o 27 % nižší spotřebu energie než Philips 32M1N5800A
Spotřeba v pohotovostním režimu
neuvedeno
0,5 W
Energetická třída při SDR
G
F
Spotřeba při SDR
68 kWh/1000h
33 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
neuvedeno
F
Spotřeba při HDR
75 kWh/1000h
86 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
15 000 Kč
15 000 Kč
Oba monitory se prodávají za srovnatelnou cenu

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Philips 32M1N5800A a Gigabyte M32UC, pak je monitor Philips 32M1N5800A jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Philips 32M1N5800A Philips 32M1N5800A
vs. Philips 27M2C5500W
vs. Philips 42M2N8900
vs. NEC WD551
vs. Philips 34M1C5500VA
Gigabyte M32UC Gigabyte M32UC
vs. Corsair XENEON FLEX 45WQHD240
vs. ViewSonic IFP5550-3
vs. MSI G321CU
vs. Lenovo Legion Y32p-30