Porovnání monitorů

Samsung ED65D vs. Philips 230B8QJEB

Samsung ED65D
Philips 230B8QJEB
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Samsung ED65D a Philips 230B8QJEB, pak zvolte Samsung ED65D, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Philips 230B8QJEB.

Značka

Značka
Samsung
Philips

Obrazovka

Typ panelu
neuvedeno
IPS
Úhlopříčka obrazovky
65 palců
23 palců
Samsung ED65D má o 183 % větší úhlopříčku displeje než Philips 230B8QJEB
Úhlopříčka v cm
neuvedeno
57 cm
Rozlišení
1920 x 1080 px
1920 x 1200 px
Philips 230B8QJEB má 1.1x vyšší rozlišení obrazovky než Samsung ED65D
Poměr stran
neuvedeno
16:10
Frekvence
neuvedeno
60 Hz
Odezva
6,5 ms
5 ms
Philips 230B8QJEB má o 1 ms rychlejší dobu odezvy než Samsung ED65D
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Prohnutá obrazovka
neuvedeno
ne
Dotyková obrazovka
neuvedeno
ne

Obraz

3D
neuvedeno
ne
Jas
320 cd/m2
250 cd/m2
Samsung ED65D má 1.3x vyšší jas obrazu než Philips 230B8QJEB

Výbava

Vestavěné reproduktory
ano
ano
Oba monitory mají integrované reproduktory
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner

Vstupy a výstupy

DisplayPort
neuvedeno
ano
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
ne
ano
Philips 230B8QJEB má DVI vstup, Samsung ED65D ne
USB port
neuvedeno
ne
D-Sub (VGA)
ano
ano
Oba monitory mají vstup D-Sub/VGA
S-Video
ne
neuvedeno

Další funkce a vlastnosti

Flicker-free
neuvedeno
ano
Filtr modrého světla
neuvedeno
ano

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
neuvedeno
ano
Pivot
neuvedeno
ano
Rozteč otvorů VESA uchycení
neuvedeno
100 x 100 mm
Hmotnost
30 kg
2,7 kg
Samsung ED65D je o 27.3 kg těžší / robustnější než Philips 230B8QJEB

Spotřeba

Spotřeba energie
180 W
13,6 W
Philips 230B8QJEB má o 92 % nižší spotřebu energie než Samsung ED65D
Energetická třída při SDR
neuvedeno
E
Spotřeba při SDR
neuvedeno
17 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
4 800 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Samsung ED65D

Philips 230B8QJEB

Uživatelské hodnocení
0 % ( zobrazit recenze)
0 % ( zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Samsung ED65D a Philips 230B8QJEB, pak zvolte Samsung ED65D, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Philips 230B8QJEB.

Další srovnání

Samsung ED65D Samsung ED65D
vs. Samsung Odyssey G5 LC32G55TQWRXEN
vs. iiyama T2735MSC
vs. Philips 230B8QJEB
vs. Samsung S32CM500
 Philips 230B8QJEB Philips 230B8QJEB
vs. Philips 329M1RV
vs. ASRock PG27Q15R2A
vs. Misura M16TB
vs. NEC EA193Mi