Porovnání monitorů

Samsung QE75T vs. Gigabyte AORUS FI32Q

Samsung QE75T
Gigabyte AORUS FI32Q
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Samsung QE75T a Gigabyte AORUS FI32Q, pak zvolte Samsung QE75T, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Gigabyte AORUS FI32Q.

Značka

Značka
Samsung
Gigabyte

Obrazovka

Typ panelu
neuvedeno
IPS
Úhlopříčka obrazovky
75 palců
31,5 palců
Samsung QE75T má o 138 % větší úhlopříčku displeje než Gigabyte AORUS FI32Q
Úhlopříčka v cm
190,5 cm
80 cm
Rozlišení
3840 x 2160
2560 x 1440
Samsung QE75T má 2.2x vyšší rozlišení obrazovky než Gigabyte AORUS FI32Q
Poměr stran
16:9
16:9
Frekvence
60 Hz
165 Hz
Gigabyte AORUS FI32Q má o 175 % vyšší frekvenci obrazu než Samsung QE75T
Odezva
8 ms
1 ms
Gigabyte AORUS FI32Q má o 7 ms rychlejší dobu odezvy než Samsung QE75T
LED podsvícení
ano
neuvedeno
Mini LED podsvícení
neuvedeno
ne
Typ povrchu obrazovky
neuvedeno
matné
Horizontální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Vertikální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Prohnutá obrazovka
neuvedeno
ne

Obraz

HDR
neuvedeno
ano
Jas
300 cd/m2
350 cd/m2
Gigabyte AORUS FI32Q má 1.2x vyšší jas obrazu než Samsung QE75T
Kontrast
neuvedeno
1000:1
Barevná hloubka
neuvedeno
8 bit
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
120 %

Výbava

Vestavěné reproduktory
neuvedeno
ne
Senzor přítomnosti
neuvedeno
ne
Automatická regulace jasu
neuvedeno
ne

Vstupy a výstupy

DisplayPort
neuvedeno
ano
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
neuvedeno
2
DVI
ano
neuvedeno
USB port
neuvedeno
ano
Počet USB vstupů
neuvedeno
2
3,5mm jack výstup
neuvedeno
ano

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
neuvedeno
ne
G-Sync Compatible
neuvedeno
ano
FreeSync
neuvedeno
ano
Flicker-free
neuvedeno
ano
Filtr modrého světla
neuvedeno
ano
Power Delivery
neuvedeno
ano
Obraz v obraze (PiP)
neuvedeno
ano

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
neuvedeno
ano
Pivot
neuvedeno
ano
Rozteč otvorů VESA uchycení
400 x 400 mm
100 x 100 mm
Šířka
184 cm
71,7 cm
Výška
111,8 cm
59,8 cm
Hloubka
19,8 cm
28,3 cm
Hmotnost
41,5 kg
10,8 kg
Samsung QE75T je o 30.7 kg těžší / robustnější než Gigabyte AORUS FI32Q

Spotřeba

Spotřeba energie
253 W
110 W
Gigabyte AORUS FI32Q má o 57 % nižší spotřebu energie než Samsung QE75T
Spotřeba v pohotovostním režimu
neuvedeno
0,5 W
Energetická třída při SDR
A
G
Spotřeba při SDR
neuvedeno
33 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
neuvedeno
G
Spotřeba při HDR
neuvedeno
51 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
30 000 Kč
18 000 Kč
Gigabyte AORUS FI32Q je o 40 % levnější než Samsung QE75T

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Samsung QE75T

Gigabyte AORUS FI32Q

Uživatelské hodnocení
0 % ( zobrazit recenze)
0 % ( zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Samsung QE75T a Gigabyte AORUS FI32Q, pak zvolte Samsung QE75T, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Gigabyte AORUS FI32Q.

Další srovnání

Samsung QE75T Samsung QE75T
vs. Gigabyte AORUS FI32Q
vs. ASRock PG34WQ15R2B
vs. MSI MAG 274UPF
vs. HP M24 Webcam 459J3AA
 Gigabyte AORUS FI32Q Gigabyte AORUS FI32Q
vs. HP Omen 32q 780K0AA
vs. iiyama XUB2792UHSU-B1
vs. AOC U34V5C
vs. LG 35WN75C