Porovnání monitorů

Samsung QM75B vs. ASRock CL25FF

Samsung QM75B
ASRock CL25FF
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Samsung QM75B a ASRock CL25FF, pak zvolte Samsung QM75B, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ASRock CL25FF.

Značka

Značka
Samsung
ASrock

Obrazovka

Typ panelu
VA
IPS
ASRock CL25FF má lepší typ panelu než Samsung QM75B
Úhlopříčka obrazovky
75 palců
24,5 palců
Samsung QM75B má o 206 % větší úhlopříčku displeje než ASRock CL25FF
Úhlopříčka v cm
191 cm
62,23 cm
Rozlišení
3840 x 2160 px
1920 x 1080
Samsung QM75B má 4.0x vyšší rozlišení obrazovky než ASRock CL25FF
Poměr stran
16:9
16:9
Frekvence
neuvedeno
100 Hz
Odezva
8 ms
1 ms
ASRock CL25FF má o 7 ms rychlejší dobu odezvy než Samsung QM75B
LED podsvícení
ano
neuvedeno
Mini LED podsvícení
neuvedeno
ne
Horizontální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Vertikální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Dotyková obrazovka
ne
ne

Obraz

3D
neuvedeno
ne
Jas
500 cd/m2
300 cd/m2
Samsung QM75B má 1.7x vyšší jas obrazu než ASRock CL25FF
Kontrast
neuvedeno
1300:1
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
99 %

Výbava

Vestavěné reproduktory
ano
ne
Samsung QM75B má integrované reproduktory, ASRock CL25FF nikoli
Vestavěný TV tuner
neuvedeno
ne

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
neuvedeno
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
neuvedeno
1
DVI
ne
neuvedeno
USB port
ano
neuvedeno
D-Sub (VGA)
ne
ano
ASRock CL25FF má konektor D-Sub/VGA, Samsung QM75B ho nemá

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
ne
ne
G-Sync Compatible
neuvedeno
ne
FreeSync
ne
ano
Flicker-free
neuvedeno
ano
Filtr modrého světla
neuvedeno
ano

Hmotnost a rozměry

Pivot
ano
ne
Samsung QM75B je možné otočit na výšku, ASRock CL25FF ne
Rozteč otvorů VESA uchycení
400 x 400 mm
100 x 100 mm
Šířka
neuvedeno
55,8 cm
Výška
neuvedeno
42,2 cm
Hloubka
neuvedeno
19,8 cm
Hmotnost
38,3 kg
3,36 kg
Samsung QM75B je o 34.9 kg těžší / robustnější než ASRock CL25FF

Spotřeba

Spotřeba energie
161 W
18 W
ASRock CL25FF má o 89 % nižší spotřebu energie než Samsung QM75B
Energetická třída při SDR
neuvedeno
E
Spotřeba při SDR
neuvedeno
18 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
42 000 Kč
2 300 Kč
ASRock CL25FF je o 95 % levnější než Samsung QM75B

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Samsung QM75B

ASRock CL25FF

Uživatelské hodnocení
0 % ( zobrazit recenze)
0 % ( zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Samsung QM75B a ASRock CL25FF, pak zvolte Samsung QM75B, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ASRock CL25FF.

Další srovnání

Samsung QM75B Samsung QM75B
vs. ASRock CL25FF
vs. Philips 70BFL2214
vs. HP P24q G4 8MB10AA
vs. Samsung QB75H
 ASRock CL25FF ASRock CL25FF
vs. Samsung QM75B
vs. Philips 272E2FA
vs. Dell SE2222H
vs. Samsung S32CM501