Porovnání monitorů

ViewSonic TD1630-3 vs. Asus PA348CGV

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi monitory ViewSonic TD1630-3 a Asus PA348CGV, pak zvolte Asus PA348CGV, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ViewSonic TD1630-3.

Značka

Značka
ViewSonic
Asus

Obrazovka

Typ panelu
TN
IPS
Asus PA348CGV má lepší typ panelu než ViewSonic TD1630-3
Úhlopříčka obrazovky
16 palců
34 palců
Asus PA348CGV má o 113 % větší úhlopříčku displeje než ViewSonic TD1630-3
Úhlopříčka v cm
40,64 cm
86,36 cm
Rozlišení
1366 x 768
3440 x 1440 px
Asus PA348CGV má 4.7x vyšší rozlišení obrazovky než ViewSonic TD1630-3
Poměr stran
16:9
21:9
Frekvence
75 Hz
120 Hz
Asus PA348CGV má o 60 % vyšší frekvenci obrazu než ViewSonic TD1630-3
Odezva
12 ms
2 ms
Asus PA348CGV má o 10 ms rychlejší dobu odezvy než ViewSonic TD1630-3
LED podsvícení
neuvedeno
ano
Mini LED podsvícení
ne
neuvedeno
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej
Dotyková obrazovka
ano
ne

Obraz

HDR
neuvedeno
ano
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
220 cd/m2
400 cd/m2
Asus PA348CGV má 1.8x vyšší jas obrazu než ViewSonic TD1630-3
Kontrast
500:1
neuvedeno
Barevná hloubka
8 bit
10 bit
Asus PA348CGV má 1x větší barevnou hloubku než ViewSonic TD1630-3

Výbava

Vestavěné reproduktory
ano
ano
Oba monitory mají integrované reproduktory
Vestavěná webkamera
neuvedeno
ne
Senzor přítomnosti
ne
neuvedeno
Automatická regulace jasu
ne
neuvedeno
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
neuvedeno
ne

Vstupy a výstupy

DisplayPort
neuvedeno
ano
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
DVI
ano
ne
ViewSonic TD1630-3 má DVI vstup, Asus PA348CGV ne
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
D-Sub (VGA)
ano
ne
ViewSonic TD1630-3 má konektor D-Sub/VGA, Asus PA348CGV ho nemá
S-Video
neuvedeno
ne
3,5mm jack výstup
ano
ano
Oba monitory mají 3,5mm audio jack

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
neuvedeno
ne
FreeSync
neuvedeno
ano
Flicker-free
ano
ano
Filtr modrého světla
ano
ano
Power Delivery
neuvedeno
ano
Obraz v obraze (PiP)
ne
neuvedeno

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
ne
ano
Pivot
ne
ne
Ani jeden monitor není možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
75 x 75 mm
100 x 100 mm
Šířka
37,9 cm
neuvedeno
Výška
24,7 cm
neuvedeno
Hloubka
3,7 cm
neuvedeno
Hmotnost
1,32 kg
7,8 kg
Asus PA348CGV je o 6.48 kg těžší / robustnější než ViewSonic TD1630-3

Spotřeba

Spotřeba energie
4,9 W
19,36 W
ViewSonic TD1630-3 má o 75 % nižší spotřebu energie než Asus PA348CGV
Energetická třída při SDR
B
G
Spotřeba při SDR
6 kWh/1000h
33 kWh/1000h
Spotřeba při HDR
neuvedeno
52 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
5 600 Kč
20 000 Kč
ViewSonic TD1630-3 je o 72 % levnější než Asus PA348CGV

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi monitory ViewSonic TD1630-3 a Asus PA348CGV, pak zvolte Asus PA348CGV, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ViewSonic TD1630-3.

Další srovnání

ViewSonic TD1630-3 ViewSonic TD1630-3
vs. Asus PA279CRV
vs. HP P204v
vs. Asus PA348CGV
vs. HP P204v 5RD66AA
Asus PA348CGV Asus PA348CGV
vs. ViewSonic TD1630-3
vs. Philips 245E1S
vs. Samsung S24A400
vs. Panasonic TH-49CQE1W