Porovnání procesorů
AMD FX-4320 vs. AMD Athlon X4 860K Low Noise Cooler
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Obecné
Výrobce
AMD
AMD
Výrobní technologie
32 nm
28 nm
AMD Athlon X4 860K Low Noise Cooler má efektivnější technologii výroby než AMD FX-4320
Příkon (TDP)
95 W
95 W
Oba procesory mají stejný příkon
Patice (Socket)
AMD AM3+
AMD FM2
Počet jader a vláken
Počet jader procesoru
4
4
Oba procesory mají stejný počet jader
Počet výpočetních vláken
4
neuvedeno
Frekvence
Základní frekvence procesoru
4 GHz
3,7 GHz
AMD FX-4320 má o 8 % vyšší základní frekvenci než AMD Athlon X4 860K Low Noise Cooler
Výkon
Celkové skóre procesoru
3 094
3 422
AMD Athlon X4 860K Low Noise Cooler má obecně o 11 % vyšší celkový výkon než AMD FX-4320
Skóre jednoho vlákna
1 556
1 526
AMD FX-4320 má o 2 % vyšší výkon na jednom výpočetním vlákně než AMD Athlon X4 860K Low Noise Cooler
Skóre herní fyziky
neuvedeno
3 914
Další funkce a vlastnosti
Produktová řada
AMD FX
AMD Athlon II X4
Frekvence sběrnice FSB
neuvedeno
2000 MHz
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
100 % (
zobrazit recenze)
96 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
AMD FX-4320 vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Core i5-10400F vs. AMD Ryzen 5 5600X vs. Intel Celeron G5905 TRAY |
|
AMD Athlon X4 860K Low Noise Cooler vs. Intel Core i3-10100 vs. AMD Ryzen 7 1800X vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 3 2200G |