Porovnání procesorů
AMD FX-8350 vs. AMD FX-4300
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Obecné
Výrobce
AMD
AMD
Výrobní technologie
32 nm
32 nm
Oba procesory jsou vyráběny srovnatelnou technologií
Příkon (TDP)
125 W
95 W
AMD FX-4300 má o 24 % nižší příkon než AMD FX-8350
Patice (Socket)
AMD AM3+
AMD AM3+
Počet jader a vláken
Počet jader procesoru
8
4
AMD FX-8350 má 2x více jader než AMD FX-4300
Počet výpočetních vláken
8
neuvedeno
Frekvence
Základní frekvence procesoru
4 GHz
3,8 GHz
AMD FX-8350 má o 5 % vyšší základní frekvenci než AMD FX-4300
Výkon
Celkové skóre procesoru
6 059
2 991
AMD FX-8350 má obecně o 103 % vyšší celkový výkon než AMD FX-4300
Skóre jednoho vlákna
1 581
1 484
AMD FX-8350 má o 7 % vyšší výkon na jednom výpočetním vlákně než AMD FX-4300
Skóre herní fyziky
1 338
1 559
AMD FX-4300 má o 17 % vyšší výkon při výpočtu herní fyziky než AMD FX-8350
Další funkce a vlastnosti
Produktová řada
AMD FX
AMD FX
Mikroarchitektura
Vishera
Vishera
Frekvence sběrnice FSB
2000 MHz
2000 MHz
Oba procesory mají stejnou frekvenci sběrnice
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (
zobrazit recenze)
93 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
AMD FX-8350 vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 3 2200G vs. AMD Ryzen 7 3700X vs. Intel Core i3-10105F |
|
AMD FX-4300 vs. AMD Ryzen 3 3200G vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 3 2200G vs. Intel Core i3-10100 |