Porovnání procesorů
Intel Celeron G1620T vs. AMD Athlon II X3 425
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Obecné
Výrobce
Intel
AMD
Výrobní technologie
neuvedeno
45 nm
Příkon (TDP)
35 W
95 W
Intel Celeron G1620T má o 63 % nižší příkon než AMD Athlon II X3 425
Patice (Socket)
socket 1155
socket AM3
Počet jader a vláken
Počet jader procesoru
2 jádra
3 jádra
AMD Athlon II X3 425 má 1.5x více jader než Intel Celeron G1620T
Frekvence
Základní frekvence procesoru
2,4 GHz
2,7 GHz
AMD Athlon II X3 425 má o 13 % vyšší základní frekvenci než Intel Celeron G1620T
Cache
Velikost L1 cache
neuvedeno
384 KB
Velikost L2 cache
neuvedeno
1536 KB
Výkon
Celkové skóre procesoru
1 541
1 561
AMD Athlon II X3 425 má obecně o 1 % vyšší celkový výkon než Intel Celeron G1620T
Skóre jednoho vlákna
1 332
1 081
Intel Celeron G1620T má o 23 % vyšší výkon na jednom výpočetním vlákně než AMD Athlon II X3 425
Další funkce a vlastnosti
Produktová řada
Intel Celeron
AMD Athlon II X3
Mikroarchitektura
neuvedeno
Rana
Frekvence sběrnice FSB
neuvedeno
4000 MHz
Pracovní napětí
neuvedeno
1,425 V
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (
zobrazit recenze)
0 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
Intel Celeron G1620T vs. Intel Core i7-11700 vs. Intel Core i5-13600KF TRAY vs. AMD EPYC 7351 TRAY vs. Intel Core i3-540 |
AMD Athlon II X3 425 vs. Intel Xeon Silver 4110 vs. Intel Xeon E-2276G TRAY vs. Intel Celeron G1620T vs. Intel Core i3-540 |