Porovnání procesorů

Intel Core2 Duo E8400 vs. AMD Athlon II X2 250

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Obecné

Výrobce
Intel
AMD
Výrobní technologie
45 nm
45 nm
Oba procesory jsou vyráběny srovnatelnou technologií
Příkon (TDP)
65 W
65 W
Oba procesory mají stejný příkon
Patice (Socket)
socket 775
socket AM3

Počet jader a vláken

Počet jader procesoru
2 jádra
2 jádra
Oba procesory mají stejný počet jader

Frekvence

Základní frekvence procesoru
3 GHz
3 GHz
Oba procesory mají stejnou základní frekvenci

Cache

Velikost L1 cache
neuvedeno
128 KB
Velikost L2 cache
4096 KB
512 KB
Intel Core2 Duo E8400 má 8x větší L2 cache než AMD Athlon II X2 250

Výkon

Celkové skóre procesoru
1 200
1 139
Intel Core2 Duo E8400 má obecně o 5 % vyšší celkový výkon než AMD Athlon II X2 250
Skóre jednoho vlákna
1 238
1 178
Intel Core2 Duo E8400 má o 5 % vyšší výkon na jednom výpočetním vlákně než AMD Athlon II X2 250
Skóre herní fyziky
neuvedeno
12 668

Další funkce a vlastnosti

Produktová řada
Intel Core 2 Duo
AMD Athlon II X2
Mikroarchitektura
Penryn
Regor
Frekvence sběrnice FSB
1333 MHz
1800 MHz
AMD Athlon II X2 250 má o 35 % vyšší frekvenci sběrnice než Intel Core2 Duo E8400
Pracovní napětí
neuvedeno
1,425 V

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Další srovnání

Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
vs. Intel Core i5-12600KF
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. Intel Celeron G3930
vs. AMD Ryzen 7 3700X
AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X2 250
vs. AMD Ryzen 3 2200G
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. AMD Ryzen 3 3200G
vs. AMD Ryzen 5 4600G