Porovnání procesorů
Intel Core2 Duo E8400 vs. AMD Athlon II X2 250
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Obecné
Výrobce
Intel
AMD
Výrobní technologie
45 nm
45 nm
Oba procesory jsou vyráběny srovnatelnou technologií
Příkon (TDP)
65 W
65 W
Oba procesory mají stejný příkon
Patice (Socket)
socket 775
socket AM3
Počet jader a vláken
Počet jader procesoru
2 jádra
2 jádra
Oba procesory mají stejný počet jader
Frekvence
Základní frekvence procesoru
3 GHz
3 GHz
Oba procesory mají stejnou základní frekvenci
Cache
Velikost L1 cache
neuvedeno
128 KB
Velikost L2 cache
4096 KB
512 KB
Intel Core2 Duo E8400 má 8x větší L2 cache než AMD Athlon II X2 250
Výkon
Celkové skóre procesoru
1 200
1 139
Intel Core2 Duo E8400 má obecně o 5 % vyšší celkový výkon než AMD Athlon II X2 250
Skóre jednoho vlákna
1 238
1 178
Intel Core2 Duo E8400 má o 5 % vyšší výkon na jednom výpočetním vlákně než AMD Athlon II X2 250
Skóre herní fyziky
neuvedeno
12 668
Další funkce a vlastnosti
Produktová řada
Intel Core 2 Duo
AMD Athlon II X2
Mikroarchitektura
Penryn
Regor
Frekvence sběrnice FSB
1333 MHz
1800 MHz
AMD Athlon II X2 250 má o 35 % vyšší frekvenci sběrnice než Intel Core2 Duo E8400
Pracovní napětí
neuvedeno
1,425 V
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (
zobrazit recenze)
0 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
Intel Core2 Duo E8400 vs. Intel Core i5-12600KF vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Celeron G3930 vs. AMD Ryzen 7 3700X |
AMD Athlon II X2 250 vs. AMD Ryzen 3 2200G vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 3 3200G vs. AMD Ryzen 5 4600G |