Porovnání monitorů

Asus PA279Q vs. BenQ SW270C

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus PA279Q a BenQ SW270C, pak zvolte Asus PA279Q, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit BenQ SW270C.

Značka

Značka
Asus
BenQ

Obrazovka

Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
S-PVA/S-IPS
ano
neuvedeno
Úhlopříčka obrazovky
27 palců
27 palců
Oba monitory mají stejnou úhlopříčku obrazovky
Úhlopříčka v cm
neuvedeno
68,58 cm
Rozlišení
2560 x 1440 px
2560 x 1440
Oba monitory mají srovnatelné rozlišení displeje
Poměr stran
neuvedeno
16:9
Frekvence
60 Hz
60 Hz
Oba monitory mají stejnou frekvenci obrazu
Odezva
5 ms
5 ms
Oba monitory mají stejnou dobu odezvy
LED podsvícení
ano
ano
Oba monitory mají LED podsvícení
Mini LED podsvícení
ne
ne
Typ povrchu obrazovky
matné
matné
má stejný povrch displeje
Horizontální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální horizontální úhel pohledu
Vertikální úhel pohledu
178 °
178 °
Oba monitory mají stejný maximální vertikální úhel pohledu
Prohnutá obrazovka
ne
ne
Ani jeden monitor nemá prohnutý displej

Obraz

HDR
neuvedeno
ano
3D
ne
ne
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazení ve 3D
Jas
350 cd/m2
300 cd/m2
Asus PA279Q má 1.2x vyšší jas obrazu než BenQ SW270C
Kontrast
neuvedeno
1000:1
Barevná hloubka
10 bit
10 bit
Oba monitory mají identickou barevnou hloubku
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
100 %
Barevné pokrytí (Adobe RGB)
neuvedeno
99 %

Výbava

Vestavěné reproduktory
ano
ne
Asus PA279Q má integrované reproduktory, BenQ SW270C nikoli
Vestavěný TV tuner
ne
ne
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner

Vstupy a výstupy

DisplayPort
ano
ano
Oba monitory mají DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupů
neuvedeno
1
HDMI
ano
ano
Oba monitory mají HDMI vstup
Počet HDMI vstupů
neuvedeno
2
DVI
ano
ne
Asus PA279Q má DVI vstup, BenQ SW270C ne
USB port
ano
ano
Oba monitory mají USB připojení
Počet USB vstupů
neuvedeno
3
D-Sub (VGA)
ne
neuvedeno
S-Video
ne
neuvedeno
3,5mm jack výstup
ano
ano
Oba monitory mají 3,5mm audio jack

Další funkce a vlastnosti

Flicker-free
neuvedeno
ano
Power Delivery
neuvedeno
ano

Hmotnost a rozměry

Nastavitelná výška
neuvedeno
ano
Pivot
ano
ano
Oba monitory je možné otočit na výšku
Rozteč otvorů VESA uchycení
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Šířka
neuvedeno
61,38 cm
Výška
neuvedeno
50,45 cm
Hloubka
neuvedeno
21,34 cm
Hmotnost
10 kg
9,5 kg
Asus PA279Q je o 0.5 kg těžší / robustnější než BenQ SW270C

Spotřeba

Spotřeba energie
49 W
36,1 W
BenQ SW270C má o 26 % nižší spotřebu energie než Asus PA279Q
Spotřeba v pohotovostním režimu
0,5 W
0,5 W
Energetická třída při SDR
neuvedeno
G
Spotřeba při SDR
neuvedeno
41 kWh/1000h
Energetická třída při HDR
neuvedeno
G
Spotřeba při HDR
neuvedeno
52 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
20 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Asus PA279Q a BenQ SW270C, pak zvolte Asus PA279Q, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit BenQ SW270C.

Další srovnání

Asus PA279Q Asus PA279Q
vs. Asus PB277Q
vs. Philips 27M1C5500VL
vs. Samsung C27G55T
vs. Asus XG32UQ
BenQ SW270C BenQ SW270C
vs. LG 27UN880
vs. ASRock PG27FF1A
vs. Asus PA279CV
vs. ViewSonic VP2785-4K