Porovnání monitorů

Philips 49BDL3050Q vs. ASRock CL25FF

Philips 49BDL3050Q
ASRock CL25FF
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Detail monitoru Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Philips 49BDL3050Q a ASRock CL25FF, pak zvolte Philips 49BDL3050Q, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ASRock CL25FF.

Značka

Značka
Philips
ASrock

Obrazovka

Typ panelu
IPS
IPS
Mají srovnatelný typ panelu
Úhlopříčka obrazovky
48,5 palců
24,5 palců
Philips 49BDL3050Q má o 98 % větší úhlopříčku displeje než ASRock CL25FF
Úhlopříčka v cm
neuvedeno
62,23 cm
Rozlišení
3840 x 2160 px
1920 x 1080
Philips 49BDL3050Q má 4.0x vyšší rozlišení obrazovky než ASRock CL25FF
Poměr stran
neuvedeno
16:9
Frekvence
60 Hz
100 Hz
ASRock CL25FF má o 67 % vyšší frekvenci obrazu než Philips 49BDL3050Q
Odezva
9 ms
1 ms
ASRock CL25FF má o 8 ms rychlejší dobu odezvy než Philips 49BDL3050Q
Mini LED podsvícení
neuvedeno
ne
Horizontální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Vertikální úhel pohledu
neuvedeno
178 °
Prohnutá obrazovka
neuvedeno
ne
Dotyková obrazovka
neuvedeno
ne

Obraz

3D
neuvedeno
ne
Jas
350 cd/m2
300 cd/m2
Philips 49BDL3050Q má 1.2x vyšší jas obrazu než ASRock CL25FF
Kontrast
neuvedeno
1300:1
Barevné pokrytí (sRGB)
neuvedeno
99 %

Výbava

Vestavěné reproduktory
ano
ne
Philips 49BDL3050Q má integrované reproduktory, ASRock CL25FF nikoli
Vestavěný TV tuner
neuvedeno
ne

Vstupy a výstupy

HDMI
neuvedeno
ano
Počet HDMI vstupů
neuvedeno
1
DVI
ano
neuvedeno
D-Sub (VGA)
ano
ano
Oba monitory mají vstup D-Sub/VGA

Další funkce a vlastnosti

G-Sync
neuvedeno
ne
G-Sync Compatible
neuvedeno
ne
FreeSync
neuvedeno
ano
Flicker-free
neuvedeno
ano
Filtr modrého světla
neuvedeno
ano

Hmotnost a rozměry

Pivot
neuvedeno
ne
Rozteč otvorů VESA uchycení
neuvedeno
100 x 100 mm
Šířka
neuvedeno
55,8 cm
Výška
neuvedeno
42,2 cm
Hloubka
neuvedeno
19,8 cm
Hmotnost
11,5 kg
3,36 kg
Philips 49BDL3050Q je o 8.14 kg těžší / robustnější než ASRock CL25FF

Spotřeba

Spotřeba energie
neuvedeno
18 W
Energetická třída při SDR
neuvedeno
E
Spotřeba při SDR
neuvedeno
18 kWh/1000h

Přibližná cena

Přibližná cena
31 000 Kč
2 300 Kč
ASRock CL25FF je o 93 % levnější než Philips 49BDL3050Q

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Philips 49BDL3050Q

ASRock CL25FF

Uživatelské hodnocení
0 % ( zobrazit recenze)
0 % ( zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi monitory Philips 49BDL3050Q a ASRock CL25FF, pak zvolte Philips 49BDL3050Q, pokud chcete monitor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ASRock CL25FF.

Další srovnání

Philips 49BDL3050Q Philips 49BDL3050Q
vs. Philips 329P9H
vs. PortKeys LH5 HDR
vs. Acer VG270U
vs. ASRock CL25FF
 ASRock CL25FF ASRock CL25FF
vs. Samsung QM75B
vs. Philips 272E2FA
vs. Dell SE2222H
vs. Samsung S24R650